Tsiviilasi nr 2-11-10981 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Reinu Toidukaubad OÜ hagi Diana Lill vastu tööva
§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Võtta menetlusse Reinu Toidukaubad OÜ hagi Diana Lill vastu töövaidluses. Kinnitada hageja esindaja Agur Lehis ja kostja Diana Lill poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
- Käesoleva lepingu objektiks on pooltevahelise töövaidlusega seonduvate vastastikuste nõuete rahuldamine kompromisskokkuleppe sõlmimisega.
- Pooled on kokku leppinud, et Reinu Toidukaubad OÜ tasub Diana Lillele 450 (nelisada viiskümmend) eurot ehk Reinu Toidukaubad OÜ maksustatud kogukulud on mitte rohkem kui 742 (seitsesada nelikümmend kaks) eurot 33 senti. Kalkulatsioon: Neto 450 € Bruto 552.33 € Töötuskindlustus 2.8% 15.47 € Kogumispension 5.52 € Tulumaks 81.34 € Sotsiaalmaks 182.27 € Tööandja töötuskindlustus 1.4% 7.73 € Tööandja kulud kokku 742.33 €
- Reinu Toidukaubad OÜ tasub Diana Lillele kokkulepitud summa hiljemalt kolme päeva jooksul käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamise teate saamisest arvates.
- Pooled kinnitavad, et käesolevaga on väljendatud nende tegelik tahe ja nad loobuvad mistahes käesolevas lepingus käsitlemata (senistest) vastastikustest nõuetest. Lõpetada menetlus Reinu Toidukaubad OÜ hagis Diana Lill vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 08.03.2011 esitas Reinu Toidukaubad OÜ Tartu Maakohtule hagiavalduse Diana Lille vastu töövaidluses, vaidlustades Lõuna inspektisooni töövaidluskomisjoni 31.01.2011 otsuse nr 4.2-2/57,113-
- 10.03.2011 edastas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu taotlusega kokkuleppe kinnitamiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Kohtu põhjendused
§ 430
lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.
§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
§ 430
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
§ 432
). Kohtunik