1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-11-13501 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi M. R.´i hagi R. R.`i va

407 lg 1 Hageja: M. R. (IK xxx, elukoht:xxx) R. R. (IK xxx, elukoht: xx) Kostja: Resolutsioon

1. M. R.´i hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R. R.`ilt elatis M. R.´i kasuks tema ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 140 (ükssada nelikümmend) eurot alates 25.03.2011 kuni hageja õpingute lõpetamiseni Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses või kuni poolte varalise seisundi või hageja vajaduste muutumiseni.
3. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
4. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses R. R.´i kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu 2 kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
5. Hageja esitas 25.märtsil 2011.a kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt toetas kostja hagejat materiaalselt ajani, kui hageja sai 18.aastaseks. Käesoleval ajal jätkab hageja õpinguid Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses. Kostja vabatahtlikult hagejat ei toeta. Hageja palub välja mõista kostjalt elatise igakuise elatusrahana 140 eurot. ASJA KÄIK
6. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult
7. aprillil 2011.a, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
8. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega

§ 407lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. 5.

§ 407

lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

1. Hageja palus kostjalt välja mõista elatise tema ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 140 eurot.
2. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 lg 2, § 100; § 101 lg
4. Hagile lisatud sünnitunnistusest (tl 2) nähtub, et R. R. on M. R.i isa. Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse tõendi (tl 3) kohaselt õpib M. R. 2010/2011.õ.a. nimetatud koolis autotehniku erialal põhikooli baasil koolipõhises õppevormis. 3
5. Vastavalt PKS § 96, ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). PkS § 97 lg 2 ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
6. Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Kui selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul viisil. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 1, 4). Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1)
7. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast, so. 25.03.
9. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis alates 25.03.2011 summas 140 eurot kuus kuni hageja õpingute lõpetamiseni Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses. Kohus märgib, et igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Menetluskulude jaotus
10. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis. 14.

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 15. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Viivitamatu täitmine 16.

§ 468

lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Helgi Vinni Kohtunik