KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtunik Maili Tartu 14. juuni 2011.a., Pärnu, 2-11-23534 Tsiviilasi Keska Holding OÜ hag

§ 223

lg 1 alusel hagi esitamisel on kostjateks kohtutäitur ja teised täitemenetluseosalised, kellel kaasnevad enampakkumise kehtetuks tunnistamisega õiguslikud tagajärjed. Seega hagi on suunatud antud asjas ka sissenõudja vastu ja viimane on asjas kostjaks. Seega hageja peab esitama hagi ka sissenõudja vastu. Praegu sissenõudja vastu hagi ei ole esitatud.

§ 5, Ts

MS § 338 lg 1 p

2. Hageja on hagiavalduses märkinud, et tegemist on hagita asjaga. Selline hageja seisukoht on ekslik.

§ 223lg 1 tuleneb sõnaselgelt, et tegemist on hagiga.

Seega hagihind ei saa olla 63.91 €.

§ 125

kohaselt tuvastushagi hind määratakse hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Sama seaduse § 126 lg 1 kohaselt isiku valdusest asja väljanõudmise või asja omandi üleandmise või asja kuuluvuse või valduse üle toimuva muu vaidluse puhul, muu hulgas kinnistusraamatusse tehtud ebaõige omanikukande parandamise vaidluse puhul, määratakse hagihind asja väärtusega. See kehtib sõltumata sellest, kas asi lahendatakse lepingu või lepinguvälise õigussuhte alusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega hagiavalduses on märkimata hagihind. TsMS § 363 lg 1 p

1. Hageja peab märkima hagihinna ning hagihinna järgi tasuma riigilõivu vastavalt riigilõivuseadusele. Hagi rahuldamise korral oleks hageja vara/hüve väärtuseks kinnistu väärtus (võib olla määratud ka enampakkumise hinna 2 Tsiviilasi nr 2-11-23534 järgi). Riigilõivu maksmist tõendav dokument tuleb esitada kohtule. TsMS § 135 , § 139 lg 2 p 1, § 139 lg 3, § 147 lg
3. Äriregistrisse kantud andmete kohaselt juhatuse liige Tiit Talvaru on õigustatud esindama osaühingut iseseisvalt, juhatuse liige Andres Kesküla on õigustatud esindama osaühingut ainult koos Tiit Talvaruga. Hagivaldusele on alla kirjutanud Andres Kesküla. Kohtule ei ole esitatud volikirja, millest nähtuvalt Andres Keskülal on õigus käesolevat hagiavaldust kohtule esitada. Kuivõrd Andres Kesküla ei ole volitatud konkreetselt antud asja kohtus ajama siis, siis seetõttu on tal õigus kohtule avaldust esitada koos Tiit Talvaruga. Hageja esindaja on puuduste kõrvaldamise määruse e-posti kaudu
4. mail 2011.a kätte saanud. 27.05.2011.a kirjaga on hageja taotlusel talle antud tähtaega pikendanud kuni
5. juunini 2011.a. Nimetatud kiri on hagejale kätte toimetatud 27.05.2011.a. Kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid hageja eeltoodud puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub Keska Holding OÜ hagi kohtutäitur Rannar Liitmaa ja Ektorent Residential Estonia OÜ vastu menetlusse võtmisest.
6. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda Maili Tartu Kohtunik 3