2-11-7725/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-7725 Määruse tegemise aeg ja 31 mai 2011, Jõhvi koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus R. T. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Avaldaja Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017, asukoht: Keskallee 19 Kohtla-Järve) R. T. (IK xxx, surnud xxx) pärijana, avaldaja esindaja A. R. Ajutine pankrotihaldur: R. S. (xxx: R..S.@mail.ee) Resolutsioon

1. Lõpetada R. T. pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest pankrotimenetluse kulude katteks pärandvarast ei jätku ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2. Vabastada ajutine pankrotihaldur R. S. R. T. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest.
3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile R. S.ile ajutise pankrotihalduri tasu 195 (ükssada üheksakümmend viis) €.
4. Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile R. S.ile riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) € ja ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 15 (viisteist) €. Väljamakse summas kokku 210 (kakssada kümme) € tuleb teostada ajutise halduri R. S.i arveldusarvele nr 1104921291 Swedbank.
5. Teha käesoleva määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotimääruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik
6. Viru Maakohtu 02.03.2011.a määrusega võeti menetlusse Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus R. T. pärandvara pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri 15.01.2010 R. T.. Tema viimaseks elukohaks oli Toome pst 12-10 Ahtme linnaosas Kohtla-Järve linnas. Jõhvi notar O. N.-K. teate kohaselt pärimismenetluses kogutud andmete kohaselt ei ole pärandajal pärijaid. Kõik notarile teadaolevad teise ja kolmanda järjekorra pärijad loobusid pärandist. Pärandvara inventuuri käigus selgus, et pärandvaraks on Swedbank AS pensionikontol nr 99804167244 olevad osakud, mille turuväärtus on seisuga 10.02.2010 2620 eurot. Pärandajal on kohustusi võlausaldajate ees kokku 4477,09 eurot. Seega puudub vara mille arvelt täita kõik kohustused. Viru maakohtu02.03.2011 määrusega nimetati ajutiseks pankrotihalduriks R. S..
7. Ajutine pankrotihaldur esitas 29.03.2011 kohtule aruande, millekohaselt on R. T.l varasid 0 EUR ning kohustusi vähemalt 3952 EUR. Halduri hinnangul on võlgniku pärandvara alaliselt maksejõuetu, kuna puuduvad reaalsed vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning puuduvad võimalused maksevõime taastamiseks. Seetõttu kuuluks võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
8. 30.03.2011 kohtuistungil palus avaldaja esindaja lõpetada menetlus raugemise tõttu.
9. Viru Maakohtu 31.03.2011 määrusega määrati pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasumisele kuuluvaks summaks 1278,23 EUR.
10. 20.04.2011 esitas ajutine pankrotihaldur R. S. ettekande, mille kohaselt võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole nõus tasuma pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasummat. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
12. Vastavalt PankrS § 29 lg.1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt moodustab pärandvara väärtus 0 eurot. Avaldaja juriidilise isikuna ei saa pensioniosakuid pärida. Kohustusi on vähemalt 3952 eurot. Seega puudub vara isegi selles ulatuses, et katta pankrotimenetluse kulusid. Kohus määras 31.03.2011 määrusega R.T. pärandvara pankrotimenetluse deposiidisumma suuruse ja tasumise tähtaja. Tähtaja jooksul pankrotimenetluse kulude katteks vahendeid kohtudeposiitkontole ei laekunud. Seega tuleb võlgniku suhtes lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks.
13. Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja võlgnik ei ole leidnud rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning ei ole alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.
14. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg.1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud PankrS § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 6 tundi (kogusummas 195 eurot) ning kandnud kulutusi summas 15 eurot. Kuna võlgnikul puudub vara, tuleb ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused hüvitada riigi vahenditest PankrS § 23 lg.4 alusel. Kohus leiab, et ajutise halduri taotlus on põhjendatud ja halduri tasu summas 195 eurot ja tehtud kulutused summas 15 eurot tuleb hüvitada riigi vahenditest. Kohtunik Olev Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud