← Eesti

2-10-51514/6

Obsah (6)§ 162§ 187§ 407§ 455§ 1741§ 178

2-10-51514 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja nu

§ 162lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 422, § 468 lg.1 p.2 1.

Rahuldada AS SEB Pank hagi I.P. vastu.

  1. Välja mõista I.P.lt 05.04.2007.a laenulepingust nr L070014430 tulenev põhivõlg 452.68 eurot, intress 64.20 eurot, viivis 109.73 eurot ja sissenõudekulu 63.27 eurot, kokku 689 (kuussada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti AS SEB Pank kasuks.
  2. Välja mõista I.P.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (452.68 eurolt) alates 18.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni 16% aastas AS SEB Pank kasuks.
  3. Välja mõista I.P.lt 16.06.2006.a laenulepingust nr L060023729 tulenev põhivõlg 649.55 eurot, intress 99.91 eurot, viivis 159.57 eurot ja sissenõudekulu 63.27 eurot, kokku 972 (üheksasada seitsekümmend kaks) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti AS SEB Pank kasuks.
  4. Välja mõista I.P.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (649.55 eurolt) alates 18.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni 14% aastas AS SEB Pank kasuks.
  5. Välja mõista I.P.lt 22.06.2006.a krediitkaardi lepingust nr A060014960 tulenev põhivõlg 246.31 eurot, intress 43.12 eurot, viivis 91.33 eurot ja teenustasu 63.27 eurot, kokku 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot ja 04 (neli) senti AS SEB Pank kasuks. 1

(3)2-10-51514
  1. Välja mõista I.P.lt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (246.31 eurolt) alates 18.10.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni 20% aastas AS SEB Pank kasuks.
  2. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
  3. Toimetada kostja I.P.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teadaande avaldamise tähtaeg 2 kuud). Menetluskulude jaotus
  4. Jätta menetluskulud kostja I.P. kanda.
  5. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti ning mõista nimetatud summa I.P.lt AS SEB Pank kasuks välja. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist –

§ 187lg.

6. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 05.04.2007.a AS SEB Pank ja kostja I.P. vahel laenuleping nr L070014430, mille järgi laenas hageja kostjale 575.20 eurot ja kostja kohustus tagastama laenu igakuiste maksetena. 16.06.2006.a sõlmiti AS SEB Pank ja kostja I.P. vahel laenuleping nr L060023729, mille järgi laenas hageja kostjale 958.67 eurot ja kostja kohustus tagastama laenu igakuiste maksetena. 22.06.2006.a sõlmiti AS SEB Pank ja kostja I.P. vahel krediitkaardi leping nr. A060014960, mille alusel väljastas hageja kostjale krediitkaardi limiidiga 639.12 eurot, kohustusliku tagasimakse limiidiga 0.00 eurot ja kohustusliku tagasimakse summaga 26.65 eurot kuus. Kostja ei ole võetud kohustusi täitnud ja tema võlgnevus hagejale moodustab hagi koostamise seisuga 18.10.2010.a kokku 2106.21 eurot, millest põhivõlg on 1348.54 eurot ja kõrvalnõuded 757.67 eurot. Hageja palub välja mõista I.P.lt võlgnevuse summas 2106.21 eurot ja alates 18.10.2010.a kuni laenulepingust nr L070014430 tuleneva põhivõla tasumiseni tekkiva viivise 16% põhivõlalt aastas, laenulepingust nr L060023729 tuleneva põhivõla tasumiseni tekkiva viivise 14 % põhivõlalt aastas, krediitkaardi lepingust nr A060014960 tuleneva põhivõla tasumiseni tekkiva viivise 20 % põhivõlalt aastas ning jätta hageja kohtukulud kostja kanda. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. 2

(3)2-10-51514 Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.03.2011.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga sõlmitud lepingutest tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepingutega sätestatud määras. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes

§ 455lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest.

Menetluskulud

§ 162kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Vastavalt

§ 1741

lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kokku 325.95 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel.

§ 178lg.

1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Ivika Sillaots Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.