2-08-63989/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2011.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-63989 Tsiviilasi A Z’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 158/2009/4263 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: Avaldaja: A Z, Z ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Keelduda A Z’i Z’i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/4263 seoses aegumisega, menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot (RLS § 57 lg 23). Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Raigo Pärsile. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused 20.06.2011 saabus Viru Maakohtule A Z’i poolt avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 158/2009/4263 lõpetamiseks seoses aegumisega KarS § 82 ja TMS § 202 lg 1, 2; § 210 ja § 207 lg 1 alusel. Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluse registri ja Kohtute Infosüsteemi (KIS) elektroonilise andmebaasiga, leiab, et avaldus ei ole põhjendatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. A Z’i poolt on esitatud avaldus täiteasja nr 158/2009/4263 lõpetamiseks seoses aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus, kontrollinud andmeid 1 Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs. Täitemenetlus on alustatud 29.10.2009 sissenõudja BIGBANK AS avalduse alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.10.2009 lahendi tsiviilasjas nr 2-08-63989 täitmiseks. Võlgnikuks on A Z, nõudeks võlgnevus 143,80 eurot. Nõue on osaliselt rahuldatud. Nõude jäägiks on 93,56 eurot. Nõudele lisanduva kohtutäituri tasu summas 66,72 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu 7,67 eurot. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr. 2-08-63989 on Viru Maakohtu 05.10.2009 kohtumäärusega (maksekäsk) A Z’ilt välja mõistetud BIGBANK AS (endine Balti Investeeringute Grupi Pank AS) kasuks võlgnevus summas 2000 krooni ning menetluskulud 250 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 26.10.

1. Seega on menetlus täiteasjas nr 158/2009/4263 alustatud 05.10.2009 tsiviilasjas tehtud jõustunud kohtumääruse alusel. Tegemist ei ole täitemenetlusega, mille lõpetamist aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lõikele 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg käesoleval ajal 10 aastat (enne 05.04.2011.a. jõustunud TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat). Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 9 lg 4 kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 2011.a. 1.märtsi tekkinud aegumata nõuetele. Kui enne
2. aasta
3. märtsi kehtinud tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lõike 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne
4. aasta
5. märtsi kehtinud tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lõiget
6. TsÜS § 159 lg 1 kohaselt täitetoimingu puhul katkeb aegumine ja algab uuesti täitedokumendi täitmiseks esitamisega. Täitemenetluse aluseks olev kohtumäärus on jõustunud 26.10.2009 ning avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 29.10.2009, seega ei ole täitemenetlus täiteasjas nr 158/2009/4263 aegunud. Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 158/2009/4263 lõpetamiseks täitemenetluse aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus A Z’i avalduse menetlusse võtmata Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
7. juulil 2011.a Nooremreferent Maido Roots Tea Toming Tea Toming 2