← Eesti

2-11-19722/3

2-11-19722 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-19722 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi H.V.’i vastu põhivõla 30 987.56 euro, intressi 2568.30 euro, viivise 5661.69 euro ja edasise viivise nõudes Tsiviilasja hind 30 987.56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asuk. Tornimäe tn 2 Tallinn; volitatud esindaja Maarja Tammisto, e-post: maarja.tammisto@seb.ee ; Kostja: H.V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxxx. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
  2. Rahuldada SEB Pank AS-i hagi H.V.’i vastu.
  3. Välja mõista H.V.’ ilt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr L060048529 tulenevalt põhivõlg 30 987.56 eurot, intress 2568.30 eurot ja viivis 5661.69 eurot, kõik kokku summas (39 217.55 EUR) kolmkümmend üheksa tuhat kakssada seitseteist eurot ja 55 senti.
  4. Välja mõista H.V.’ ilt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr L060048529 tulenevalt viivis määras (8%) kaheksa protsenti tasumata põhinõudelt (30 987.56 EUR) aastas alates 28.04.2011.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
  5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. 1

(2)2-11-19722 Menetluskulude jaotus
  1. Jätta menetluskulud kostja H.V.’i kanda.
  2. Välja mõista H.V.’ilt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (3195.58) kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja 58 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  3. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  4. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  5. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.