Obsah (4)

§ 150§ 432§ 64§ 206

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Mille kohta määrus tehakse Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 22.juunil

§ 150

lg 2 p 1 alusel hageja tema poolt tasutud riigilõivust 115.04 eurost 57.52 eurot. 7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). 8.Lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega

§ 64

lg 2 alusel ning määrata edasikaebamise tähtajaks 2 (kaks) päeva kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. MENETLUSKULUD Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 57.52 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 52 senti) (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pangas). EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 8 on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 18.05.2011.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Paide Elamuhoolduse OÜ hagiavaldus M. H. vastu põhivõlgnevuse 556.26 euro ja viivise 40.98 euro nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 22.06.2011.a. on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ka on pooled taotlenud menetlustähtaja lühendamist

§ 64lg 2 alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 57.52 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Paide Elamuhoolduse OÜ on tasunud riigilõivu 115.04 eurot 17.05.2011.a. Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv hagiavalduselt M. H. vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik