← Eesti

2-11-13578/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-11-13578 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi OÜ Investhaus Pluss hagi Inga Potorotšenko vastu võla 255,65 € ja viiviste nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
  2. juuni 2011.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt, Inga Potorotšenko´lt, IK *, elukoht *, hageja OÜ Investhaus Pluss, registrikood 10900035, asukoht Kirde 14, 11623 Tallinn, kasuks võlg viissada üksteist (511,29) eurot ja 29 senti, millest põhinõue moodustab 255,65 eurot ja viivis 204,51 eurot ning sissenõutavaks muutunud intress 51,13 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt, Inga Potorotšenko´lt, IK *, elukoht *, hageja OÜ Investhaus Pluss, registrikood 10900035, asukoht Kirde 14, 11623, Tallinn, kasuks riigilõiv kuuskümmend kolm (63,91) eurot ja 91 senti
  5. Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda.
  6. Kohtuotsus teha teatavaks Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kostja võib 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid
  7. märtsil 2010.a lihtkirjaliku laenulepingu nr *, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 4000.- krooni ehk 255,65 eurot intressiga 20% kuus. Laenulepingu p 3.
  8. kohaselt pidi kostja laenu tagastama hiljemalt
  9. maiks
  10. a. Lepingu nõuetekohaselt täitmata jätmisel oli kostja kohustatud Lepingu p 6.
  11. alusel tasuma viivist 0,5% nõuete kohaselt tasumata summalt päevas. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega täielikult võlgnevusse. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 255,65 eurot, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. Peale selle nõuab hageja kostjalt viiviseid 204,51 eurot ja intressi 51,13 euro suuruses summas. Menetluskulud soovib hageja panna kostja kanda. HAGEJA NÕUE Pooled sõlmisid
  12. märtsil 2010.a lihtkirjaliku laenulepingu nr *, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 4000.- krooni ehk 255,65 eurot intressiga 20% kuus. Laenulepingu p 3.
  13. kohaselt pidi kostja laenu tagastama hiljemalt
  14. maiks
  15. a. Lepingu nõuetekohaselt täitmata jätmisel on kostja kohustatud Lepingu p 6.
  16. alusel tasuma viivist 0,5% nõuete kohaselt tasumata summalt päevas. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega täielikult võlgnevusse. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 255,65 eurot, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. Peale selle nõuab hageja kostjalt viiviseid 204,51 eurot ja intressi 51,13 euro suuruses summas. Menetluskulud, millest riigilõiv moodustab 63,91 eurot, soovib hageja panna kostja kanda. Kuna kostjat kätte saada ei õnnestunud ning menetlusdokumendid toimetati talle kätte avalikult ja kostja kohtule ei vastanud, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud avalikult, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid
  17. märtsil 2010.a lihtkirjaliku laenulepingu nr 460, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 4000.- krooni ehk 255,65 eurot intressiga 20% kuus. Laenulepingu p 3.
  18. kohaselt pidi kostja laenu tagastama hiljemalt
  19. maiks
  20. a. Lepingu nõuetekohaselt täitmata jätmisel on kostja kohustatud Lepingu p 6.
  21. alusel tasuma viivist 0,5% nõuete kohaselt tasumata summalt päevas. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega täielikult võlgnevusse. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 255,65 eurot, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. Peale selle nõuab hageja kostjalt viiviseid 204,51 eurot ja intressi 51,13 euro suuruses summas. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 63,91 eurot. Ka ülejäänud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.