Kohtuistungi toimumise aeg: Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad: Võlgnik: AS Jõesuu Soojatootja (pankrotis) (RK 10292653; asukoht: Suur-Lootsi 9, 29023 Narva-Jõesuu) Võlgniku esindaja: juhatuse liige K. I. Pankrotihaldur: V. K. xxx ja nende RESOLUTSIOON
lg 1 kohaselt kohut, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur teatas, et kohtuvaidlused on lõppenud ning edasised reaalsed võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks puuduvad. 3. Pankrotihaldur esitas kohtule
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivara hulka on laekunud pankrotivara müügist ja kohtuvaidluste tulemusena kokku 46 130,02 eurot. Andmed
Ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste katteks on välja makstud 726,80 eurot. Kogu ülejäänud raha summas 45 403,22 eurot maksti välja masskohustuste katteks, mis koosnesid valdavalt võlgniku töötajate menetlusaegsetest töötasudest ning neilt arvestatud maksudest. Masskohustused tekkisid pankrotimenetluse alguses, kui võlgniku katlamaja oli müümata. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Andmed pandieseme müügist saadu kohta. 3 Panditud vara puudus. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara puudub, teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on kontrollinud täiendavalt võlgniku raamatupidamist, kulud on kandnud oma arvel. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Pankrotimenetluses jäänud teostamata väljamakseid alljärgnevates tunnustatud nõuetes: Ragn-Sells Eesti AS 9,25 eurot AS EMT 229,87 eurot Maksu- ja Tolliamet 7 589,96 eurot OÜ PH Partners 40 295,97 eurot AS Julianuse Inkasso Agentuur 42 892,76 eurot Narva-Jõesuu Linnavalitsus 246 546,11 eurot Rootsi Riikliku Energia Administratsioon 873 060,64 eurot OÜ Forpik 448,72 eurot AS Eesti Telefon 227,54 eurot AS Narva Elektrivõrk 2 286,49 eurot Ida-Virumaa keskkonnateenistus 10,76 eurot L. R. 59,82 eurot O. R. 676,82 eurot I. B. 388,71 eurot S. V. 531,20 eurot V. S. 549,81 eurot I. S. 769,69 eurot G. F. 722,52 eurot A. Z. 620,92 eurot J. M. 687,32 eurot N. T. 540,74 eurot G. S. 554,37 eurot N. K. 409,67 eurot V. J. 985,01 eurot K. I. 255,01 eurot A. S. 234,56 eurot T. N. 68,39 eurot J. K. 161,44 eurot E. P. 124,18 eurot AS Narva Vesi 2 764,41 eurot 4 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtavad vajalikud kulutused. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Hinnang maksejõuetuse tekkimise põhjustele. Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et Narva-Jõesuu linn ei andnud aktsiaseltsile üle varasid, mida ta pidanuks asutamislepingu järgi kapitalina sisse maksma. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada
5.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. 6. Pankrotihaldur on kohut
lg 1 sätestatud asjaolust teavitanud ning esitanud kohtule aruande, mis vastab
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus käesoleva seadusse § 158 lg 4 alusel pankrotimenetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 10.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, ei pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri aruandest tuleneb, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, mistõttu pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.