2-07-28544/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2011.a Paide Tsiviilasja number 2-07-28544 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Oleg Kašuba vastu 180 000 krooni (11 504.10 €) nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (praegune ärinimi BIGBANK AS), registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, lepinguline esindaja Janika Simmul Kostja: Oleg Kašuba, isikukood xxxxxxxxxxxx, registrisse märgitud elukoht menetluse ajal xxxxxxxxxxxxxx, taotluse kohaselt xxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Hageja avaldus kohtulahendi Euroopa täitekorraldusena kinnitamiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta BIGBANK AS-ile andmata Pärnu Maakohtu 21.12.2007.a kohtuotsuse nr 207-28544 kinnitus Euroopa täitekorraldusena.
2. BIGBANK AS-i taotlus jätta rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamist. ASJSAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 21.12.2007.a tegi Pärnu Maakohus tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-07-28544, millega rahuldas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Oleg Kašuba vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 99 446.64 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.03.2008.a. 17.04.2008.a kohtumäärusega määras kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 7470 krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks. Hageja esitas kohtule taotluse tsiviilasjas nr 2-07-28544 tehtud kohtulahendite kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena. Hageja taotluse kohaselt on võlgniku O.Kašuba elukoht rahvastikuregistri andmetel Soome. Taotluse mõttest nähtub, et hageja soovib kohtulahendeid täita Soome Vabariigis. KOHTU SEISUKOHT
3. Vastavalt TsMS § 6191 lg 2 lahendab kohus nimetatud kinnituse väljastamise kirjalikus menetluses. Seejuures tuleb kohtul kontrollida, kas on täidetud Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruses nr 805/2004 sätestatud eeldused kohtulahendi kinnituse andmiseks Euroopa täitekorraldusena. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis loeb tuvastatuks, et 21.12.2007.a kohtuotsus on tehtud hageja rahalise nõude kohta, tegemist on tsiviilvaidlusega, võlgniku poolt maksmisele kuuluv summa on kindlaks määratud ning asjas tehtud kohtuotsus on jõustunud. Kohtuotsus on tehtud pärast 21.jaanuari
5. Kohus on seisukohal, et vaatamata ülalnimetatud eelduste täitmisele ei ole kinnituse andmine Pärnu Maakohtu 21.12.2007.a kohtuotsusele Euroopa täitekorraldusena lubatav. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse ( EÜ) nr 805/2004 (edaspidi Määrus) III peatüki artikkel 12 kohaselt võib vaidlustamata nõuet art 3 lg 1 punktides b või c määratletud tähenduses langetatud kohtuotsuse suhtes kinnitada Euroopa täitekorraldusena vaid juhul, kui päritoluliikmesriigi kohtumenetlused täidavad III peatükis sätestatud menetlusnõudeid. Tsiviilasi nr 2-07-28544 Samad nõuded kehtivad Euroopa täitekorralduse tõendi või asendustõendi väljaandmisel art 6 lg 3 määratletud tähenduses kohtuotsuse vaidlustamise järel langetatud otsuse kohta, kusjuures otsustamise hetkel on täidetud art 3 lg 1 punktide b või c nõuded. Määruse II peatüki artiklid 13 ja 14 sätestavad menetluse algatusdokumendi või kohtukutse kättetoimetamise miinimumnõuded. Artikkel 13 kohaselt peab kättetoimetamine toimuma kättesaamistõendiga. Artikkel 14 näeb küll ette viisid menetlusdokumentide kättetoimetamiseks ilma võlgniku kättesaamistõendita, kuid kõnealused viisid välistavad menetlusdokumendi mistahes fiktiivse kättetoimetamise võimaluse. EÜ määruse 805/2004 artikkel 14 lg 2 sätestab, et kättetoimetamine ei ole lubatav, kui võlgniku aadress ei ole täpselt teada. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et 21.12.2007.a tegi kohus tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vastanud. Kostja ei elanud registrisse märgitud elukohas Sõpruse 5-23 Koeru Järvamaa ning tema aadress ei olnud kohtule teada. Menetluse algatusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tuvastatud asjaolud annavad tunnistust, et menetluse alusdokumentide kättetoimetamisel kostjale ei ole täidetud Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse ( EÜ) nr 805/2004 artiklites 13 ja 14 ettenähtud miinimumnõuded. Nimetatud nõuete täitmine on aga Euroopa täitekorralduse väljastamise obligatoorseks eelduseks. Eeltoodut arvestades puudub õiguslik alus Pärnu Maakohtu 21.12.2007.a kohtuotsusele nr 2-07-28544 Euroopa täitekorralduse kinnituse andmiseks.
6. Kohus selgitab, et vastavalt EÜ määruse nr 805/2004 artikkel 18 lg-le 1 võib hageja kättetoimetamise miinimumnõuetele mittevastavuse heastada ning võib esitada kohtule uue Euroopa täitekorralduse taotluse juhul, kui kohtuotsus on võlgnikule kätte toimetatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 artiklites 13 ja 14 sätestatud nõuete kohaselt, võlgnikul on võimalik kohtuotsus vaidlustada täieliku läbivaatamise teel ja võlgnikku on kohtuotsuses või koos sellega õigeaegselt teavitatud sellise vastuväite menetlusnõuetest ning võlgnik ei ole kohtuotsust asjaomaste menetlusnõuetega vastavuses vaidlustanud. Eelkirjeldatud nõuete täitmisel saab kohus anda hagejale Euroopa täitekorralduse tõendi. Lisaks on hagejal võimalik taotleda kohtuotsuse täitmist teises liikmesriigis ka vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EÜ) nr 44/2001 sätestatud kohtuotsuse tunnustamise menetlusele. Sirje Lahesoo Kohtunik 2