Obsah (4)

§ 424§ 361§ 423§ 425

2-10-32681 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2011 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-10-32681 Menetlus

§ 424lg 1 alusel hagi tagasi.

2-10-32681 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 359 lg 1 kohaselt võib kohus menetluse peatada poolte ühisel taotlusel, kui võib eeldada, et see on otstarbekas pooleliolevate kompromissläbirääkimiste tõttu või muul mõjuval põhjusel, samuti mõlema poole puudumisel kohtuistungilt.

§ 361

lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb uuendada, kuna poolte vahelise kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega saab lugeda ka, et menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. 5. Vastavalt

§ 423lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni (

§ 424lg 1).

Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (

§ 425

lg 1) ning hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole eelmenetlus veel lõppenud, siis ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Hageja on hagi tagasi võtnud ning seetõttu tuleb BATBLhagi SMNEAB vastu kaubamärgiomaniku ainuõiguse lõppenuks tunnistamiseks jätta läbi vaatamata. Kohtunik