3-11-270/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-270 Haldusasi PHD Tööjõud OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse
3. novembri
4. a korralduse nr. 13-11/47284 tühistamise nõudes ning nõudes kohustada Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskust PHD Tööjõud OÜ pangakontode aresti alt vabastamiseks või alternatiivselt kohustada vastustajat vabastama kaebaja pangakontod maksuvõlga ületavas osas Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
5. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).
6. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.
7. 02.02.2011 esitas PHD Tööjõud OÜ Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse (PMTK) 18.11.2009 korralduse nr. 13-11/47284 tühistamiseks ning PMTKle ettekirjutuse tegemiseks kaebuse esitaja pangakontode aresti alt vabastamiseks või alternatiivselt nende vabastamiseks väidetavat maksuvõlga ületava summa osas. Vaidlusaluse korraldusega kohustati kaebuse esitajat tasuma maksuvõlga summas 29 885 krooni.
8. 04.02.2011 määrusega jättis halduskohus kaebuse käiguta, muuhulgas põhjusel, et kaebuse esitaja ei olnud tasunud riigilõivu. 28.02.2011 määrusega jättis halduskohus kaebuse teistkordselt käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. 23.03.2011 määrusega jättis halduskohus rahuldamata PHD Tööjõud OÜ taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning jättis kaebuse veelkord käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja riigilõivu tasumisest vabastamata jätmise kohta tehtud määruse jõustumisest arvates. Kaebuse esitaja kinnitas määruse kättesaamist 24.03.
10. 12.04.2011 saabus kohtule PHD Tööjõud OÜ määruskaebus halduskohtu 23.02.2011 määruse punkti 2 (riigilõivu tasumisest vabastamata jätmine) tühistamiseks. Kaebuse esitaja taotles kaebetähtaja ennistamist selgitades, et esitas vastava määruskaebuse tegelikult juba 06.04.2011, ent märkis selles ekslikult, et tegemist on määruskaebusega haldusasjas nr. 3-11-
12. Tallinna Halduskohtu 15.04.2011 kohtumäärusega keeldus kohus PHD Tööjõud OÜ määruskaebuse menetlusse võtmisest.
13. 28.04.2011 esitas PHD Tööjõud OÜ Tallinna Halduskohtu 15.04.2011 kohtumäärusele määruskaebuse. Tallinna Halduskohtu 05.05.2011 kohtumäärusega võttis kohus PHD Tööjõud OÜ määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 15.04.2011 kohtumäärusele menetlusse ja jättis selle rahuldamata.
14. Tallinna Ringkonnakohus jättis 25.05.2011 kohtumäärusega PHD Tööjõud OÜ määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 15.04.2011 kohtumääruse muutmata. Tallinna Ringkonnakohtu 25.05.2011 kohtumäärus jõustus edasikaebamata 14.06.
15. Tallinna Halduskohtu 23.03.2011 kohtumääruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul riigilõivu tasumisest vabastamata jätmise kohta tehtud määruse jõustumisest arvates. Seega tulnuks puudused kõrvaldada hiljemalt 29.06.
16. Kuni käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja eelnimetatud kohtumääruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
17. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Seega tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Tiina Pappel kohtunik