2-07-18620 ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-18620 Tsiviilasi SK’i hagi V K’i vastu 15 102 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 15 102 krooni Menetlusosalised ja nende - hageja: SK (isikukood xxx; elukoht xxx) esindajad - hageja lepinguline esindaja: Janika Drobot (SA SAK Fond; asukoht Keldrimäe 9, Tallinn 10113; e-post saakfond@hot.
- ee)- kostja: V K (isikukood xxx; elukoht xxx) - kostja seadusjärgne esindaja: eestkostja V K (postiaadress xxx) - kostja esindaja määratud korras: vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo; asukoht Keemia 23-1, Tallinn 10616; e-post andreslusmagi@hot.
- ee)Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud 2. juuni 2010.a - hageja ja tema esindaja Janika Drobot - kostja esindajad V K ja Andres Lusmägi RESOLUTSIOON Jätta hagi rahuldamata. Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud hageja SK kanda. 1
(3)2-07-18620
- Mõista hagejalt SK välja riigituludesse menetluskuluna tasu kostjale osutatud riigi õigusabi eest summas 7520,40 kakskümmend krooni ja 40 senti). krooni (seitse tuhat viissada Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub. Tasumine peab toimuma 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase tasumata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
- juulil 2010.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
- Kostja on saanud tsiviilasjas riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks riigi õigusabi näol (TsMS § 180 lg 1 p 3).
- märtsi 2008.a määrusega on kohus andnud kostjale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (vt toimik, lk 63-64). Kostjale osutatud riigi õigusabi eest on Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ-le riigieelarve vahenditest välja mõistetud kokku 7520,40 krooni (vt toimik, lk 78 ja lk 164-165). TsMS § 190 lg 5 teisest lausest tuleneb, et menetluskulud, mille tasumisest kostja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamata 2
(3)2-07-18620 jätmise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Võttes aluseks ülalesitatud menetluskulude jaotuse, mõistab kohus eelnimetatud menetluskulu (mille tasumisest kostja oli vabastatud) hagejalt täies ulatuses riigituludesse välja. Väljamõistmisele kuulub seega õigusabi tasu 7520,40 krooni. Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE KOHTUNIK 3
(3)