KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-44 Haldusasi OÜ BLRT Marketex kaebus Maksu- ja Tolliameti P

§ 24lg 1 p 3).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada tulenevalt

§ 84

lg 5 p-st 1 pool kaebuste esitamisel tasutud riigilõivust, so 958,68 eurot (15 000 krooni) OÜ BLRT Marketex arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. 4. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele nende esindajate kaudu. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse tegemisest ühe

§ 47¹ lg 3; Ts

MS § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on OÜ BLRT kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1, Maksu- ja Tolliameti 07.12.2009 vaideotsuse nr 6-1/459-7 ning Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/12086 tühistamiseks
2. 15.06.2011 kohtuistungil allkirjastasid pooled omavahel sõlmitud kompromissi, taotledes ühtlasi haldusasjas menetluse lõpetamist.
3. Sõlmitud kompromissi kohaselt tunnistab Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus 15.06.2011 otsusega nr 12.2-3/6538-3 osaliselt kehtetuks nii 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.23/6538-1 kui ka 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/
4. Viidatud 15.06.2011 otsusega muudab Põhja maksu- ja tollikeskus 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 maksusumma määramise faktiliseks aluseks olevaid asjaolusid ja põhjendusi. 2
5. 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 osalise kehtetuks tunnistamise ja muutmise tõttu on osaühingule BLRT Marketex Põhja maksu- ja tollikeskuse 08.09.2006 korralduse nr 122.1/15868 alusel alustatud maksustamisperioodide jaanuar 2004 kuni detsember 2005 käibe-, tulu- ja sotsiaalmaksu arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsuse revisjoni tulemusel määratud tasumisele ainult käibemaksu summas 237 454.78 eurot (3 715 360 krooni). Seega läbiviidud revisjoni tulemusel antud 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 alusel kuulub lõplikult tasumisele summa 237 454.78 eurot (3 715 360 krooni).
6. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku täiendavaid nõudeid, mis tulenevad haldusasjast nr 3-10-44 ja haldusasjast nr 3-10-63 ning maksustamisperioodide jaanuar 2004 kuni detsember 2005 maksude osas.
7. 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 osaliselt kehtetuks tunnistamise tõttu loobub Osaühing BLRT Marketex Tallinna Halduskohtule maksuotsuse peale esitatud kaebusest (haldusasi 3-10-44) täies ulatuses.
8. Tingituna 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 osaliselt kehtetuks tunnistamisest, langeb osaliselt ära Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/12086 seaduslik ja faktiline alus. Sellest tulenevalt on vastustaja osaliselt intressinõude kompromissiga tühistanud. Eeltoodust tulenevalt kuulub Osaühing’ule BLRT Marketex tagastamisele 1 053 978.82 eurot (16 491 185 krooni).
9. 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/12086 osaliselt kehtetuks tunnistamise tõttu loobub Osaühing BLRT Marketex Tallinna Halduskohtule intressinõude peale esitatud kaebusest (haldusasi 3-10-63) täies ulatuses.
10. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevaga lepivad pooled kokku menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele tööpäevale kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest.
12. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes muuhulgas

§ 21, Ts

MS § 430 lg 1, § 150 lg 2 p 1 paluvad pooled kohtul kinnitada haldusasjas 3-10-44 alljärgnev kompromiss kohtumäärusega ja lõpetada asja menetlus: 1) Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus tunnistas 15.06.2011 otsusega nr 12.23/6538-3 osaliselt kehtetuks 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 ning 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/12086. Viidatud otsusega muutis Põhja maksu- ja tollikeskus 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 maksusumma määramise faktiliseks aluseks olevaid asjaolusid ja põhjendusi. 2) 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 osalise kehtetuks tunnistamise ja muutmise tõttu on Osaühingule BLRT Marketex Põhja maksu- ja tollikeskuse 08.09.2006 korralduse nr 12-2.1/15868 alusel alustatud maksustamisperioodide jaanuar 2004 kuni detsember 2005 käibe-, tulu- ja sotsiaalmaksu arvestamise, deklareerimise ja tasumise õigsuse revisjoni tulemusel määratud tasumisele ainult käibemaksu summas 237 454.78 eurot (3 715 360 krooni). Seega revisjoni tulemusel 27.08.2009 väljastatud maksuotsuse nr 12.23/6538-1 alusel kuulub lõplikult tasumisele summa 237 454.78 eurot (3 715 360 krooni). 3) Kuna maksuotsuse kohaselt on Osaühing BLRT Marketex tasunud maksuhaldurile 1 140 898.66 eurot (17 851 185 krooni), siis kuulub haldusasjas nr 3-10-44 ja haldusasjas nr 3-10-63 sõlmitud kompromissi kohaselt Osaühing’ule BLRT Marketex tagastamisele 3 kokku 1 053 978.82 eurot (16 491 185 krooni). Selguse huvides, sellega loetakse tasutuks eelmises punktis nimetatud maksusummalt arvestatud intress ja sellelt intressisummalt arvestatud tulumaks. Maksuhaldur tagastab antud summa ülekandega Osaühing BLRT Marketex Swedbank arvelduskontole XXXXXXXXXX hiljemalt 10 pangapäeva jooksul kompromissi jõustumisest. 4) Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku täiendavaid nõudeid, mis tulenevad haldusasjast nr 3-10-44 ja haldusasjast nr 3-10-63 ning maksustamisperioodide jaanuar 2004 kuni detsember 2005 maksude osas. 5) 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 osaliselt kehtetuks tunnistamise tõttu loobub Osaühing BLRT Marketex Tallinna Halduskohtule maksuotsuse peale esitatud kaebusest (haldusasi 3-10-44) täies ulatuses. 6) Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7) Kaebaja palub tulenevalt

§ 84

lg 5 p-st 1 tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, so 479,34 eurot (7500 kr) Osaühing BLRT Marketex Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. 8) Pooled leppisid kokku, et menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus on pooltel ühe tööpäeva jooksul kohtumääruse tegemisest. 9) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi tegemise ja halduskohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa isik pöörduda samas asjas kaebusega uuesti kohtusse.

1. Samuti paluvad pooled kinnitada endises haldusasjas 3-10-63 (intressinõudes) alljärgnev kompromiss kohtumäärusega ja lõpetada asja menetlus: 1) Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus tunnistas 15.06.2011 otsusega nr 12.23/6538-3 osaliselt kehtetuks 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 ning 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/
2. Viidatud otsusega muutis Põhja maksu- ja tollikeskus 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 maksusumma määramise faktiliseks aluseks olevaid asjaolusid ja põhjendusi. 2) Tingituna 27.08.2009 maksuotsuse nr 12.2-3/6538-1 osaliselt kehtetuks tunnistamisest, langeb osaliselt ära Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/12086 seaduslik ja faktiline alus. Sellest tulenevalt on vastustaja osaliselt intressinõude kompromissiga tühistanud. 3) Kuna maksuotsuse kohaselt on Osaühing BLRT Marketex tasunud maksuhaldurile 1 140 898.66 eurot (17 851 185 krooni), siis kuulub haldusasjas nr 3-10-44 ja haldusasjas nr 3-10-63 sõlmitud kompromissi kohaselt Osaühing’ule BLRT Marketex tagastamisele kokku 1 053 978.82 eurot (16 491 185 krooni). Selguse huvides, sellega loetakse tasutuks maksusummalt arvestatud intress ja sellelt intressisummalt arvestatud tulumaks. Maksuhaldur tagastab antud summa ülekandega Osaühing BLRT Marketex Swedbank arvelduskontole XXXXXXXXXX hiljemalt 10 pangapäeva jooksul kompromissi jõustumisest. 4) 29.12.2009 intressinõude nr 13-3/12086 osaliselt kehtetuks tunnistamise tõttu loobub Osaühing BLRT Marketex Tallinna Halduskohtule intressinõude peale esitatud kaebusest (haldusasi 3-10-63) täies ulatuses. 5) Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4 6) Kaebaja palub tulenevalt

§ 84

lg 5 p-st 1 tagastada pool kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, so 479,34 eurot (7500 kr) Osaühing BLRT Marketex Swedbank arvelduskontole nr XXXXXXXXXX. 7) Pooled leppisid kokku, et menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus on pooltel ühe tööpäeva jooksul kohtumääruse tegemisest. 8) Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi tegemise ja halduskohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa isik pöörduda samas asjas kaebusega uuesti kohtusse. 9) TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesolevaga esitasid pooled taotluse kinnitada määrusega poolte käesolevas väljenduv kokkulepe menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise lühendamise kohta ühele tööpäevale kohtumääruse jõustumisest. KOHTU PÕHJENDUSED 13. Vastavalt

§ 21

lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud

§ 21lg-s 3 loetelud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles soovitud ulatuses ja tingimustel. 14.

§ 21

lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg 1 p 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui protsessiosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

1. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
2. Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise aega ühe tööpäevani määruse tegemisest arvates.
3. Kaebaja poolt kohtu deposiiti tasutud ettemaksu tunnistajate ülekuulamisel tõlkekulude hüvitamsieks tagastab kohus eraldi määrusega. Kadriann Ikkonen kohtunik 5