← Eesti

2-11-13797/6

Obsah (6)§ 425§ 426§ 427§ 168§ 150§ 143

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2011.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-13797 Tsiviilasi Põllu 8 Palivere ko

) § 423 lg 1 p 4 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus on teinud päringu kohtu infosüsteemi, kust nähtub, et 28.02.2011 on hageja AS Taebla Kodu esitanud kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse kommunaalteenuste ja halduskulude eest ajavahemikul 01.11.2008 kuni 01.09.2010. Samasisuline nõue on esitatud kohtule 28.03.2011 esitatud hagis. Eeltoodust tuleneb, et kohtu menetluses on juba asi sama eseme kohta samal alusel.

§ 425

lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 427

järgi maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Menetluskulude jaotus

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja esitas 13.07.2011 toimunud eelistungil taotluse riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 1 p 3 järgi tasututd riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate 2 menetluskulude katteks. Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada osaliselt riigilõiv mis on tasutud Taebal Kodu AS poolt 23.03.2011 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 summas 319,55 eurot.

§ 150

lg 4 sätetel riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud

§ 143p 4 1 järgi on asja läbivaatamise kulud menetlusdokumentide väljastamise kulud.

Käesolevas tsiviilasjas on kostjale väljastatud tähitud kirjaga hagimaterjalid 31.03.2011 maksumusega 1,54 eurot ja 01.06.2011 kohtukutse maksumusega 1,54 eurot. Kokku on menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 3,08 eurot, mis tuleb maha arvata hagejale tagastamisele kuluvast riigilõivust. Hagejale tuleb tagastada 316,47 eurot. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.