) § 21 lõikest 1 on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. 5.
lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. 6. Vastavalt
lõikele 4 selgitab halduskohus enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi. Kaebuse esitaja on kohtule 02.06.2011 kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-11-1051 menetluse. 6.
lõikes 6 sätestatakse, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustajat ei ole määratud, seetõttu kohtukulude väljamõistmist ei toimu. 7. Vastavalt
lg 2, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest, määrates vastustajale vastamise tähtaja. Vastustajat ei ole määratud, seetõttu puudub vajadus määrata vastustajale vastamiseks tähtaega. 8.
lg 5 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebuse esitaja kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot. Haldusasja toimikus olevast maksekorraldusest nähtub, et A. S. eest on kaebuselt tasunud riigilõivu teda esindav advokaadibüroo 15,97 eurot. Kaebusest loobumise avaldusega on esitatud ka taotlus tagastada pool tasutud riigilõivust kaebaja esindaja advokaadibüroo arvele. Eeltoodust tulenevalt tuleb pool kaebuse eest tasutud riigilõivust tagastada Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi kontole nr 221022193149 Swedbangas. Daimar Liiv Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.