← Eesti

2-09-38867/19

Obsah (6)§ 207§ 179§ 193§ 194§ 206§ 203

KOHTUMÄÄRUS Uue eestkostja määramine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja avaldus) Menetluse ese Viljandi kohtumaja 06. juuni 2011 nr 2-09-38867 Talida-Maria Pajule seatud eestkoste hagi

) kohaselt: 4.1 kaitsta Talida-Maria Paju (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; 4.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 4.3 eestkostetava kõikide asjade ajamise; 4.4 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 4.5 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks;

  1. Tartu Maakohtu
  2. oktoobri 2009 määruse kohaselt Talida-Maria Pajule eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks jätta hiljemalt
  3. oktoober
  4. eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta
  5. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt
  6. jaanuaril 2012;
  7. teha määrus teatavaks senisele eestkostjale, avaldajale ja uuele eestkostjale;
  8. teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele;
  9. kohtu kantseleil esitada Talida-Maria Paju eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks;
  10. kohtu kantseleil esitada
  11. maiks 2014 Talida-Maria Paju eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse, eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamiseks. Selgitused kohtumäärusele Selgitada:
  12. eestkostja määramise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);
  13. eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (

§ 207lg 1 ja ka Ts

MS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (

§ 179lg 1 teine lause); 3.

eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (

§ 179lg 3); 4.

eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (

§ 193

lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (

§ 194lg 1); 5.

kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (

§ 206lg 2); 6.

eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (

§ 194

lg 2);

§ 194

lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 7.sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning

§ 193lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 8.

kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (

§ 203lg 4); 9. hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (Ts

MS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

  1. määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega;
  2. TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Silvi Maiste Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.