lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 21.12.2010 esitas Korteriühistu Kreenholmi 35 Pärnu Maakohtule maksekäsukiirmenetluse avalduse V S vastu võlgnevuse 718,00 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Makseettepanekule esitas võlgnik vastuväite.
lg 1 kohaselt kui võlgnik esitab makseettepanekule vastuväite, antakse hagi üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat Korteriühistut Kreenholmi 35 esitama seadusenõuetele vastav hagiavaldus ja tasuma täiendavat riigilõivu. Hagejale anti 14 päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Kohtunõude sai hageja esindaja kätte 29.06.2011. Hageja kohtule tähtajaks ei vastanud ja riigilõivu ei tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) lg 1 kohaselt kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtunõude saamisest.
Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohus andis hagejale 14-päevase tähtaja põhjendatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtunõue toimetati hageja esindajale kätte 29.06.2011. Hageja seaduses sätestatud tähtaja jooksul kohtule ei vastanud ja kohtu nõuet ei täitnuda. Vastavalt
lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et hageja poolt hagiavalduse esitamata jätmise tõttu tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud Vastavalt
lg 1, hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, see tuleb hagejale tagastada ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Kristel Vedro Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.