← Eesti

2-08-1662/16

Tsiviilasi nr 2-08-1662 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 5. aprill 2011, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-08-1662 Tsiviilas

§ 447lg 3).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 447lg 4, § 661 lg 1, 2).

Asjaolud BIGBANK AS esitas Tartu Maakohtule taotluse Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks tsiviilasjas nr 2-08-1662 tehtud kohtulahendi kohta. Kohus rahuldas BIGBANK AS-i taotluse ja väljastas 28.02.2011 Euroopa täitekorralduse tõendi tõlgituna soome keelde. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 6191 lg 3 kohaselt võib Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 art 10 lg 1 p-s a nimetatud juhul lahendi teinud kohus parandada lahendi Euroopa täitekorraldusena kinnitamise määrust samadel alustel ja samas korras Eesti kohtulahenditega. EÜ määruse nr 805/2004 art 10 lg 1 p a sätestab, et vastavalt päritoluriigi kohtule esitatud avaldusele Euroopa täitekorraldus korrigeeritakse, kui selles esineb olulise vea tõttu lahknevusi kohtuotsuse ja tõendi vahel.

§ 447

lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

§ 447

lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Tartu Maakohtu 08.06.2009 määrusega kinnitati menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetati tsiviilasja nr 2-08-1662 menetlus. Kokkuleppe kohaselt kohustusid Ülle Filin ja Daily Suurmets solidaarselt tasuma BIGBANK AS-le kokku 45 445,26 krooni (2904,48 eurot), millest 42 265,26 krooni (2701,24 eurot) on koguvõlgnevus (tagastamata krediidisumma, intress ja sissenõutavaks muutunud viivis) ning 3180 krooni (203,24 eurot) menetluskulud. Kohus on ekslikult Euroopa täitekorralduse tõendis märkinud p-s 5.3 hüvitamisele kuuluvaks summaks 2904,48 eurot 203,24 euro asemel. Vea parandamata jätmine võimaldab avaldajal nõuda p-s 5 märgitud kinnitatud rahalist nõuet 5605,72 euro ulatuses (2701,24 + 2904,48). Eeltoodu tähendab aga olulist lahknevust kohtumääruse ja tõendi vahel, mistõttu kohus parandab Euroopa täitekorralduse tõendi p-s 5.3 vea, lugedes p 5.3 õigeks sõnastuseks: Korvattavat kustannukset, jos mainittu tuomioistuimessa tehdyssä sovinnossa: 203,24. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.