← Eesti

2-10-50322/33

Obsah (6)§ 475§ 477§ 429§ 432§ 173§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-50322 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise aeg 07. juunil 2011.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja

§ 475

lg1 p 15 vaatab kohus hagita menetluse läbi kaebusi kohtutäituri otsuse peale.

§ 477

lg1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Avaldaja esitas kohtule istungil taotluse avaldusest loobumiseks, soovides edaspidi menetlust 5 aprillil 2011 kehtima hakanud võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse alusel. Kohtuistungil on menetlusosalised avaldaja loobumistaotlusega nõustunud. Kohtu täpsustava päringu alusel 07. 06. on loobumisega nõustunuid ka kohtutäitur Böckler. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Vastavalt

§ 173

lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus leiab, et menetlusosaliste kulud tuleb jätta nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p2 alusel hageja hagist loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivus.

§ 150

lg 4 alusel riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes pidi selle tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Ülejäänud pool riigilõivust jätta avaldaja kanda. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.