§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 9. Menetlusosalised on kokkuleppinud, et välistavad
10. Menetlusosalised paluvad käesolev kompromiss
lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-4860
II Lõpetada menetlus Vjatšeslav Rjabkov’i kaebuses kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800. III Tagastada Vjatšeslav Rjabkov’i Swedbanki arvelduskontole nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust (
lg 2 p 1), s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend kuus eurosenti) eurot. Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled välistavad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Menetlusoalised jõudsid 05.05.2011. a-l toimunud kohtuistungil kompromissile ja sõlmisid kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt
lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vjatšeslav Rjabkov’i kaebuses kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800.
lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vjatšeslav Rjabkov on tasunud riigilõivu summas 63,91 eurot, millest kuulub tagastamisele pool ehk 31.96 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.