← Eesti

2-11-9698/10

Tsiviilasi nr.2-11-9698 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Annemarie Gerassimov Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2011, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-9698 Tsiviilasi X AS hagi P. Š. vastu 291.82 euro väljamõistmiseks Hagihind 217.92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja S. K. (e-post X) Kostja P. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista P. Š.’ilt (xxxxxxxxxxx) X AS kasuks võlgnevus kakssada üheksakümmend üks

(291)eurot 82 eurosenti, millest 217.92 eurot on põhivõlg, 39.87 eurot on intress, 34.03 eurot hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised.
  1. Välja mõista P. Š.s’ilt X AS kasuks viivis põhinõudelt (217.92 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) alates 08.03.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
  2. Välja mõista P. Š.’ilt X AS kasuks menetluskulud: riigilõiv summas 118.23 eurot.
  3. Välja mõista P. Š.’ilt X AS kasuks viivis menetluskuludelt (118.23 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
  4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  5. Kohtuotsuse resolutsioon ja otsuse peale edasikaebe kord avaldada viivitamatult kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud ametlikus väljaandes Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud P. Š. kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (13.06.2011.a.). Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja menetluse taastamiseks Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Selgitused Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 3200 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.