← Eesti

2-10-50709/6

Tsiviilasi nr.2-10-50709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2011 Tallinn Tsiviilasja nu

§ 230lg 1 järgi peab pool oma väiteid tõendama.

Asjaolu, et pooled ei ole lepingus sõnaselgelt kokku leppinud ületundide tegemisest ja on kokku leppinud summaarses töötaja arvestuses, ei tähenda, et kostja ei peaks hagejale reaalselt tehtud töötundide eest sh ületundide eest tasuma ka siis, kui see ei vasta formaalselt summaarsele töötaja arvestusele. Kostjalt tuleb välja mõista TLS § 84 lg 1 alusel töötasu 2009 oktoobri eest summas 1165,49 eurot; töötasu 2009 novembri eest summas 1215,78 eurot; töötasu 2009 detsembri eest summas 1349,42 eurot; töötasu 2010 jaanuari eest summas 1470,07 eurot; 2010 veebruari eest 323,83 eurot. TLS § 71 järgi peab töölepingus lõppemisel hüvitama kasutamata ja aegumata puhkuse. Hagejal oli õigus töötatud aja eest saada puhkust 9 päeva, sest lepingus on kokku lepitud 28 päevane põhipuhkus. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks hüvitis aegumata ja kasutamata puhkuse eest summas 518,35 eurot.

§ 162

lg 1 ja 173 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 174

lg 1 järgi tuleb menetluskulude kindlaksmääramise avaldus esitada otsuse teinud kohtule 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.