2-10-56959/5

2-10-56959 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-56959 Tsiviilasi Kohtutäitur Elin Vilippuse (Vilippus) avaldus võlgnik S Ktrahvimiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende Avaldaja kohtutäitur Elin Vilippus (kohtutäituri büroo asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn) Puudutatud isikud Võlgnik S K(isikukood xxx elukoht xxx) Sissenõudja DL(isikukood XXX, elukoht XXX) kirjalik menetlus esindajad Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
3. Jätta kohtutäituri Elin Vilippuse avaldus võlgnik S Ktrahvimiseks läbivaatamata.
4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
5. 15.11.
6. a esitas kohtutäitur Elin Vilippus Harju Maakohtule ettepaneku võlgnik S K trahvimiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses võlgnik S K suhtes algatatud täitemenetlus, mille aluseks on Harju Maakohtu 04.06.
7. a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-09-63114 ja sissenõudja DL täitmisavaldus. Harju Maakohtu 04.06.
8. a määruse nr 2-09-63114 alusel on esialgse õiguskaitse korras määratud kohtumenetluse ajaks SK isa DL, kellel on õigus lapsega suhelda igal nädalal laupäeviti kella 11.00-st kuni 13.00ni, kusjuures DL tuleb lapse ja puudutatud isikuga kohtumisele kaasa võtta oma ema. Võlgnik on täitmisteate kätte saanud 08.10.
9. a, vabatahtliku täitmise tähtaeg oli 28.10.
10. a. 05.11.
11. a esitas sissenõudja kohtutäiturile avalduse võlgniku trahvimiseks ning 10.11.
12. a tegi kohtutäitur võlgnikule trahvihoiatuse. 15.11.
13. a seisuga ei ole võlgnik täitnud Harju Maakohtu 04.06.
14. a määruse resolutsioonis määratud suhtlemiskorda. Eeltoodust tulenevalt teeb kohtutäitur kohtule ettepaneku võlgnik S K trahvimiseks väikseima trahvisumma ulatuses.
15. 30.11.
16. a täpsustas avaldaja kohtu nõudmisel avaldust, märkides, et on täitemenetluse raames suhelnud võlgnik S Kja tema esindaja Eleanora Pihlakasega e-posti vahendusel. 2-10-56959 Täitmisteade on võlgnikule ja tema esindajale edastatud nende e-posti aadressidel ning võlgnik on kinnitanud täitmisteate kättesaamist, seega ei ole kohtutäituril alust arvata, et võlgnik ei ole trahvihoiatust kätte saanud. Kohtutäitur ei ole küll isiklikult kontrollinud toimingu tegemist või tegemata jätmist, kuid juhindus trahvimisettepaneku tegemisel sissenõudja teadetest ja võlgniku esindaja poolt 22.10.
17. a edastatud kirjast, milles viimane annab selgelt teada, et võlgnik ei kavatse täita Harju Maakohtu 04.06.
18. a määruses nr 2-09-63114 sätestatud korda.
19. Asjast puudutatud isik, S K avaldas 17.01.
20. a kirjalikus seisukohas, et ei ole trahvi määramisega nõus. Kohtumääruse põhjendused
21. Kohus leiab, et tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) 24.03.
22. a jõustunud muudatusest tuleb kohtutäitur Elin Vilippuse avaldus jätta läbi vaatamata.
23. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-ile 13 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 6 kohaselt tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TMS § 179 lg-s 1 sätestatakse, et lapse üleandmise ja lapsega suhtlemise võimaldamise asjas teeb kohtutäitur täitetoimingu lapse elukohajärgse või erandina kohustatud isiku elukohajärgse kohaliku omavalitsuse esindaja osavõtul, kellel on eriteadmised lastega suhtlemiseks. Vastavalt TMS § 179
24. lõikele kui kohustatud isik takistab sundtäitmist, võib tema suhtes kohaldada käesoleva seadustiku § 183 sätteid. 24.03.
25. a. jõustunud TMS § 183 lg-s 1 sätestatakse, et kui toimingut saab teha üksnes võlgnik ise, kuid ta ei tee seda määratud tähtpäevaks või kui võlgnik rikub kohustust teatud toimingut taluda või toimingust hoiduda, võib kohtutäitur määrata võlgnikule sunniraha käesoleva seadustiku §-s 261 sätestatud korras. TMS §-de 261 ja 183 muudatustega on kohtu poolt trahvi määramise regulatsioon asendatud kohtutäituri poolt määratava sunniraha regulatsiooniga, mille näol on tegemist abinõuga sundimaks võlgnikku täitma talle pandud kohustusi. Vastavalt TMS § 261 lg 5 esimesele lausele võib kohtutäitur sunniraha määrata füüsilisele isikule, eraõiguslikule või avalik-õiguslikule juriidilisele isikule. Seega kui võlgnik ei täida täitemenetluse seadustiku §-s 183 märgitud kohustusi, on osundatud sätte järgi abinõu kohaldamiseks sunniraha määramise näol kohtutäituri pädevuses ning käesolevalt puudub kohtul pädevus esitatud avalduse läbivaatamiseks ja alus trahvi määramiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata. Kaija Kaijanen Kohtunik 2