Obsah (6)

§ 207§ 179§ 193§ 194§ 206§ 203

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkoste seadmine Isiku paigutamine kinnisesse asutusse Menetluse staadium Viljandi kohtumaja 27. juuni 2011 nr 2-10-58366 Pärsti Vallavalitsuse avaldus hagita asi eestkost

) kohaselt: 1.5.1 kaitsta Avo Verro (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; 1.5.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.5.3 eestkostetava kõikide asjade ajamise; 1.6 lugeda tuvastatuks, et eestkostetav ei ole võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.7 lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks; 1.8 eestkoste vajaduse kontrolli (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt

1. juuni
2. Täiendavad otsustused
3. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta
4. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt
5. jaanuaril 2012; 2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 255 (kakssada viiskümmend viis) € ja 65 senti ja kanda see ekspertiisi tasu Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „
6. jaanuar 2011 arve nr 53/A ekspertiis Avo Verrole“); 2.3 määrata kohtumenetluses Avo Verrot esindanud advokaadi Raul Tosmanni riigi õigusabi tasuks 76 (seitsekümmend kuus) € 70 senti ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile; 2.4 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale ja tema esindajale ja avaldajale; 2.6 edastada määruse viivitamatult SA-le Viljandi Haigla; 2.7 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele. ja rahvastiku toimingute talitusele; 2.8 teha määrus teatavaks eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.9 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile; 2.10 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.11 kohtu kantseleil esitada
7. maiks 2014 Avo Verro eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused kohtumäärusele
8. Selgitada: 3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle teatavakstegemisest määratud eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 kinnine asutus on psühhiaatriahaigla (TsMS § 533 lg 1 p 1) või ööpäevaringse erihooldeteenusega hoolekandeasutus (TsMS § 533 lg 1 p 1 ja SHS § 19 lg 1); 3.3 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (

§ 207lg 1 ja ka Ts

MS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (

§ 179

lg 1 teine lause); 3.4 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (

§ 179

lg 3); 3.5 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (

§ 193

lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (

§ 194

lg 1); 3.6 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (

§ 206

lg 2); 3.7 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (

§ 194

lg 2);

§ 194

lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet 2 sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.8 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab valla- või linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning

§ 193

lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus; 3.9 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (

§ 203lg 4); 3.10 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (Ts

MS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.11 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.12 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.13 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………. Toomas Lillsaar Kohtunik 3