lg 2 p 1 palub hageja tagastada OÜ Koduliising ½ tasutud riigilõivust summas 95, 86 eurot alates kohtumääruse jõustumisest OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532 AS-s Swedbank. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-4259 OÜ Koduliising hagis V. M. vastu 1 051, 52 euro nõudes. III. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale OÜ Koduliising, registrikood 10892531, arvelduskontole nr 221020191532 AS-s Swedbank pool tasutud riigilõivust, so 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 86 senti. Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. ASAJAOLUD OÜ Koduliising esitas kohtule hagi V. M. vastu võla summas 1 051, 52 euro ja menetluskuluna riigilõivu 239, 66 euro nõudes. Kuna kostja soovib võlgnevuse summas 1 051, 52 eurot, ½ riigilõivu hagiavalduse esitamise eest summas 95, 87 eurot ning Koduliising OÜ poolt tasutud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 47, 93 eurot ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks kompromisslepingu. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad
§-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-11-4259 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so summas 95, 86 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohtule esitatud kompromissis on hageja taotlenud
Hagi esitamisel on hageja 01.02.2011 maksekorralduse nr 13972 alusel tasunud riigilõivu summas 191, 73 eurot. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072699 (tl 6).
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Heiki Kolk kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.