← Eesti

2-11-12422/5

Obsah (4)§ 430§ 150§ 144§ 661

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i EMT hagi Veigo Männiste vastu võla väljam

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu 89.47 eurot.

§ 150lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada sellest pool, s.o 44.54 eurot.

Maksekäsu kiirmenetluses tsiviilasjas nr 2-10-47236 tasus hageja riigilõivu 47.93 eurot. Tegemist on

§ 144

p-is 7 nimetatud kohtuvälise kuluga, mis ei kuulu

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastamisele.

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.