KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-20771 Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Datagate hagi D. T.´i vastu võla 3 824,10 euro nõudes Hagihind 1 912,05 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: OÜ Datagate (RK 10345355, VanaLõuna 19, 10134 Tallinn) info@datagate.ee Kostja: D. T. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt D. T.´ilt hageja OÜ Datagate kasuks võlgnevus 3 824 (kolm tuhat kaheksasada kakskümmend neli) eurot 10 senti.
- Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja D. T.. Välja mõista kostjalt D. T.´ilt hageja OÜ Datagate kasuks menetluskulud 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) eurot 35 senti.
- Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.
(3)1 EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- Viru Maakohtu menetluses on OÜ Datagate hagi D. T.i vastu võlgnevuse kokku 3824,10 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt ostis kostja hagejalt 17.07.
- a arvuti Acer AS6920G koos arvutiseadmega üldsummas 12 900 krooni (824,46 EUR), mille kohta hageja väljastas arve nr. J2472, mille maksetähtajaks oli 7 päeva pärast kauba kättesaamist, s.o. kuni 24.07.
- a. 20.07.
- a müüs hageja kostjale arvuti Toshiba A200-23K koos arvutiseadmetega kogumaksumusega 17 017 krooni (1 087,59 EUR), mille kohta hageja väljastas arve nr J2500 ning mille maksetähtajaks oli 7 päeva pärast kauba kättesaamist, s.o. kuni 27.07.
- a. Kostja pole arveid tasunud ning hageja esitas 02.03.
- a kostjale pretensiooni summas 1 912,04 EUR ja andis täiendava tähtaja võlgnevuse kustutamiseks. Kostja jättis pretensiooni ilma vastuseta. Võlgnevusele lisandub kohustuse mittetäitmisest tulenev viivis vastavalt kokkuleppele, mille kohaselt on viivisearvestus järgmine: võla põhisumma x viivitatud päevade arv x 0,5%. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 3 824,10 eurot (1 912,05 EUR põhivõlg, 1 912,05 EUR viivised), menetluskulud 396,35 eurot.
- Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 17.05.
- a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole
(3)2 tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited omaksvõetuks. kostja poolt Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
- Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
- TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 100, § 101 lg 1 p 1,6, § 113 lg 1, § 208 lg
- MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja D. T..
- TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 319,55 eurot, - õigusabikulud 76,80 eurot, s.o. kokku 396,35 eurot.
- Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik
(3)3