3-11-1297 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-1297 Haldusasi O.ž kaebus Viru Vangla toimingu (seoses kaebusele vastamise viivitamisega) õigusvastaseks tunnistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 30 juuni 2011.a, Jõhvi
- Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-11-1297 1297 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel);
- Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Asjaolud 26.05.2011 esitas O.ž Tartuu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse, milles ta palub kohtul tuvastada Viruu Vangla toimingu õigusvastasus seoses viivitusega kaebusele vastamisel. vastamis 12.10.2010 pöördus O.Ž Viru Vangla poole kaebusega, milles avaldas aldas rahuolematust selle kohta, et vangla ei esitanud tähtaegselt vastust tema kaebusele. Kaebuse esitamisest on möödunud 7 kuud, kuid sisulist vastust ei ole kaebaja vanglalt vangla saanud. Kaebaja Ka väidab, et antud tegevusega rikuti tema õigust saada pädevaid vastuseid riigiasutuselt. Kaebaja märgib, et Viru Vangla ignoreerib ignor tema taotlusi (ei võimaldanud vastust kaebaja poolt p 12.10.2010 esitatud kaebusele). kaebusele Samuti ignoreerib vangla tema taotlust väljastada kaebajale kaebuse koopia koos lisatud dokumentidega. dokumentidega te kaebuse menetlemisel ja vastuse andmata andma jätmisel Kaebaja leiab,, et seoses vangla tegevusetusega rikuti tema õigust saada riigiasutuselt tähtaegselt vastuseid tema pöördumistele. Vangla eiras märgukirjale ja selgitustaotlusele tustaotlusele vastamise seaduse §-i
- 1
(2)3-11-1297 28.06.2011 esitas kaebaja Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. 28.06.2011 kohtusse saabunud avalduses palus O. Ž kohtumenetluse lõpetamist, kuna probleem on lahendatud. Kohus käsitleb O. Ž avaldust käesolevast kaebusest loobumisena. Kohtu hinnangul O. Ž kaebusest loobumine ei riku vastustaja ja kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab O. Ž kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr. 3-11-1297 menetluse. Kohus viitab seejuures Tartu Ringkonnakohtu 08.11.2010 määrusele asjas 3-10810, milles ringkonnakohus leidis, et ka ettevalmistav staadium on halduskohtumenetluse staadium, mistõttu on asja menetlus võimalik lõpetada ka enne asja menetlusse võtmist. 30.06.2011 kirjaga nr. 3-11-1297 teavitas kohus kaebajat kaebusest loobumise tagajärgedest ning selgitas, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes. Kohus võtab O. Ž kaebusest loobumise avalduse vastu ning lõpetab haldusasjas nr. 3-111297 menetluse. Mare Krull kohtunik Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 09.08.2011 Riina Pung konsultant-istungisekretär ÄRAKIRI ÕIGE 2
(2)