2-11-19052/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-19052 Kohtuasi OÜ Savaldus OÜ S ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine avaldusest loobumisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ S(reg kood XXX, asukoht XXX); Võlausaldaja esindaja: Ervin Nurmela (e-post ervin@nurmela.ee ); Võlgnik: S OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Võlgniku esindaja: Kuldar Kirt (e-post vkpartnerid@gmail.com ) Resolutsioon
2. Tühistada Harju Maakohtu 27.06.2011.a. kohtumäärus, millega nimetati S OÜ-le ajutine pankrotihaldur.
3. Lõpetada menetlus OÜ S avalduses OÜ S ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le S kohtu deposiiti 27.05.2011.a. tasutud 1 278,23 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja kakskümmend kolm senti) eurot OÜ S arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
5. Määrus saata pooltele ning resolutsiooni p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Tühistada Harju Maakohtu 27.06.
7. a määrusega S OÜ vara suhtes seatud käsutuskeeld.
8. Menetluskulud jätta S OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määrusele menetlust lõpetavas ja menetluskulude kindlaksmääramist puudutavas osas saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele. Menetluse käik 24.04.2011 esitas OÜ S avalduse S OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 27.06.2011.a.määrusega määras kohus S OÜ-le ajutise pankrotihalduri. 27.06.2011.a. saabus kohtule pankrotiavaldusest loobumise avaldus, milles pooled teavitasid, et on saavutanud kokkuleppe võlgnevuse tasumises ja tagatise seadmises. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab võlausaldajale viimase menetluskulud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. Kohus võtab loobumise vastu ning lõpetab menetluse OÜ S avalduses OÜ S ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 11 kohaselt võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 30 lg 4 kohaselt Kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le S kohtu deposiiti kantud summa 1 278,23 eurot OÜ S arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. TsMS § 4511 lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Seega tühistab kohus Harju Maakohtu 27.06.2011.a. määruse tsiviilasjas nr 2-
9. Karin Sonntak Kohtunik 2