2-10-64416/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-64416 Tsiviilasi Aktsiaseltsi F hagi AS R ning FEAktsiaseltsi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming hageja Aktsiaselts F (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindajad Merle Okermann ja vandeadvokaat Ene Mõtte kostja AS R (registrikood xxx, asukoht xxx) kostja FEAktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xx) kostjate esindaja vandeadvokaat Marko Kairjak ja nõustaja Karl-Erik Kaasikmäe 25.05.2011.a., avalik eelistung Hageja seaduslik esindaja Merle Okermann Hageja lepinguline esindaja Ene Mõtte Kostjate lepinguline esindaja Marko Kairjak Kostjate nõustaja Karl-Erik Kaasikmäe Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud menetlusosalised RESOLUTSIOON Kinnitada Aktsiaseltsi F ning AS R ja FE Aktsiaseltsi vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. Aktsiaselts F väljastab FE Aktsiaseltsile 3 (kolme) tööpäeva jooksul pärast käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kaks garantiikirja: LM seonduvas - garantiikiri nr 706755; RA seonduvas - garantiikiri nr
3. Garantiikirjad väljastatakse FE Aktsiaseltsi lepingulisele esindajale vandeadvokaat Marko Kairjak´ule.
4. FE Aktsiaselts maksab Aktsiaseltsile F kompromissi alusel 23 323 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada kakskümmend kolm) eurot nõuete katteks, mille üle on poolte vahel vaidlus tsiviilasjas nr 2-10-
5. Summa tasutakse alljärgnevalt: 2.
6. 11 662 (üksteist tuhat kuussada kuuskümmend kaks) eurot 20 (kahekümne) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja kompromissi punktis 1 nimetatud garantiikirjade üleandmist; 2.2 11 661 (üksteist tuhat kuussada kuuskümmend üks) eurot 40 (neljakümne) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja kompromissi punktis 1 nimetatud garantiikirjade üleandmist.
7. Käesoleva kompromissi punktis 2 märgitud rahasummad kohustub FE Aktsiaselts tasuma Aktsiaseltsi F arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas vastavalt punktis 2 märgitud tingimustele.
8. Juhul, kui kompromissi punktis 2 nimetatud aja jooksul FEAktsiaselts kohustust ei täida on Aktsiaseltsil F õigus pöörata kompromiss täitmisele FEAktsiaseltsi ja/või AS R vastu.
9. Aktsiaselts F kohustub 23.07.2009 alltöövõtulepingu nr 960-23 alusel esitatavate garantiitööde teostamise nõude täitmisest keeldumisel tasuma 2 (kahe) tööpäeva jooksul tingimusteta 1104 (üks tuhat ükssada neli) eurot FEAktsiaseltsi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSEB Pangas.
10. Pooled kinnitavad, et nende poolt kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda ning nad kinnitavad, et ei esita tsiviilasjas nr 2-10-64416 teineteise vastu taotlust menetluskulude hüvitamiseks.
11. Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastamisega, et neil puuduvad kompromissi jõustumisel ja selle täitmise järgselt teineteise vastu igasugused nõuded, v.a kompromissist tulenevad nõuded. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-64416 Aktsiaseltsi F hagis AS R ning FEAktsiaseltsi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Aktsiaseltsile F riigilõiv osaliselt, summas 1278,23 eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi F arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Aktsiaselts F esitas 17.12.2010.a. hagi AS R ning FEAktsiaseltsi vastu võlgnevuse 382 426 krooni ja viivise väljamõistmiseks. 2 Kostjad vaidlesid hagile vastu. 25.05.2011.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 1278,23 eurot. Aktsiaselts F on 16.12.2010.a tasunud riigilõivu 40 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber
12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 1278,23 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Indrek Soots kohtunik 3