2-11-2065/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 01. märts 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-2065 Tsiviilasi AHI’i avaldus nõusoleku saamiseks väärtpaberitehingute tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AHI (ik XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik: KK(ik XXX, elukoht XXX) Alaealiste laste esindaja: Natalja Santaševa (AB Leonid Olovjanišnikov, asukoht Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn) Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja: Marit P XXX) Istungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad 07.02.2011 Tallinn Avaldaja: AHI Puudutatud isik: KK Põhja-Tallinna Linnaosa Valitsuse esindaja: Marit P RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. laste nimel Anda AHI`ile üldine nõusolek oma laste HI(ik XXX) ja AI(ik XXX) nimel regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik 1 18.01.2011 esitas avaldaja kohtule avalduse laste nimel väärtpaberite tehingute tegemiseks. Avaldaja taotleb PKS § 188 lg 1 p 8 ja lg 2 kohaselt kohtu nõusolekut oma poegade H ja AI’i nimel regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks. Nimetatud väärtpaberitehingute eesmärk on koguda poegade täisealiseks saamiseks nende iseseisva elu alustamiseks, eelkõige ülikooliõpinguteks, piisav rahasumma. Nimetatud eesmärgi täitmiseks soovib avaldaja oma isiklikult rahakontolt igakuise püsikorralduse alusel soetada poegade väärtpaberikontodele investeerimisfondide osakuid. Oma üle kümne aasta pikkusele väärtpaberituru valdkonnas töötamise kogemusele tuginedes leiab avaldaja, et investeerimisfondide osakute puhul on väärtpaberiturule investeerimise riskid piisavalt hajutatud ja tagatud piisav investeeringute tootlus. Avaldaja soovib väärtpabereid soetada püsikorralduse alusel põhjusel, et seeläbi on võimalik raha investeerida mugavalt igakuiselt väikeste summade kaupa. Alaealiste laste esindaja seisukoht Laste esindaja arvamusel on avalduses piisavalt seletatud ja põhistatud, milleks on vaja saada üldist nõusolekut väärtpaberitega tehingute tegemiseks laste nimel. On arusaadav, et ilma selle nõusolekuta ei saa adekvaatselt osutada investeerimistegevust, kuna regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks on vajalik üldine nõusolek. Laste esindaja on seisukohal, et antud nõusolek on vajalik ning ei ole laste huvidega vastuolus. Põhja-Tallinna Valitsuse seisukoht Eestkosteasutus on seisukohal, et avaldus on põhjendatud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja kuulanud kohtuistungil ära avaldaja, puudutatud isiku, eestkosteasutuse seisukoha, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 07.02.2011 toimunud istungil laste ema toetas avaldust, samuti toetasid avaldust eestkosteasutus ja alaealiste esindaja. Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib kohus erandjuhtudel anda eestkostjale üldise nõusoleku teha kõiki või teatud liiki tehinguid, milleks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus, võttes arvesse eestkosteasutuse ja laste esindaja seisukohta, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on põhistanud, et väärtpaberitehingute eesmärk on koguda poegade täisealiseks saamiseks nende iseseisva elu alustamiseks, eelkõige ülikooliõpinguteks, piisav rahasumma. Seega on laste huvid igakülgselt kaitstud ja nimetatud tehingute tegemise lubamine on põhjendatud. Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajale nõusoleku oma laste HI ja AI nimel regulaarsete väärtpaberitehingute tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Lukiina Vismann Kohtunik 2