2-11-5332/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 11.aprill 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi VS R(seaduslik esindaja BS) hagi E Rvastu elatusraha väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: VS R(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: BS (isikukood XXX elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Grete L (XXX) Kostja: E R(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Reimo M (XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 01.04.2011.a kohtuistungil 2-11-5332 RESOLUTSIOON I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromisskokkule:

1. Kostja E Rkohustub alates 09.02.2011.a maksma elatusraha hageja VS R ülalpidamiseks 140.00 (ükssada nelikümmend) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks.
2. Elatusraha võlgnevuse 235.00 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kannab kostja E Rarveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt 31.maiks 2011.a.
3. Juhul, kui käesolevas kompromissis kokku lepitud elatise summa muutub väiksemaks, kui seaduses sätestatud alammäär, muutub vastavalt E Rpoolt makstav elatise suurus ja E Rkohustus tasuma elatist summas, mis vastab seaduses sätestatud määrale.
4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5. Pooled on kokku linud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaja lühendamises 2 päevani. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-5332 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni 1 kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VS R(seaduslik esindaja BS) hagi E Rvastu elatusraha väljamõistmiseks. 01.04.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-115332 lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku linud teisti. Pooled lisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkulel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lisid kokku, et kohtulahend jõustub 2 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Haabsaar Kohtunik 2 3