3-11-1483 KOHTUMÄÄRUS määruskaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht
- august 2011.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-1483 Haldusasi M. P´i kaebus Viru Vangla 08.06.2011 vaideotsuse nr 6-12/218-i ja 19.04.2011 käskkirja nr 6-3/780-D tühistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega (peatada käskkirja nr 6-3/780-D kuni otsuse jõustumiseni). Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine RESOLUTSIOON
- Tagastada M. P’i määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.06.2011 kohtumäärusele;
- Määrus saata määruskaebuse esitajale. Määruskaebus tagastada peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus eitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD
- 14.06.2011 saabus Tartu Halduskohtusse M. P´i kaebus Viru Vangla 08.06.2011 vaideotsuse nr 6-12/218-1 ja 19.04.2011 käskkirja nr 6-3/780-D tühistamise nõudes. Kaebusega koos esitas M. P kohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Kaebaja palus peatada käskkirja nr 6-3/780- D täitmine kuni otsuse jõustumiseni.
- 15.06.2011 kohtumäärusega jättis kohus M. P´i esialgse õiguskaitse rahuldamata. 28.06.2011 saabus Tartu Halduskohtusse M. P´i 24.06.2011 allkirjastatud määruskaebus 15.06.2011 määruse peale. (Kaebaja palub rahuldada tema esialgse õiguskaitse taotlus).
- 30.06.2011 jättis kohus M. P´i määruskaebuse 15.06.2011 kohtumääruse peale käiguta. Kohus leidis, et M. P´i poolt kohtusse saabunud määruskaebus on esitatud puudustega, mis takistavad määruskaebuse menetlusse võtmist. Puuduste kõrvaldamise korras tuli kaebajal 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest tasuda riigilõivu summas 12.78 eurot kohtu 1
(2)3-11-1483 poolt edastatud arvelduskontole ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 04.07.
- KOHTU SEISUKOHT
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 471 lg 2 kohaselt määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu kirjalikult. HKMS § 472 lg 1 kohaselt määruskaebuse menetlemisel halduskohtus, selle kontrollimisel ringkonnakohtus, samuti määruskaebusega vaidlustatud määruse täitmise peatamisel ja määruskaebuse tagamisel lähtutakse tsiviilkohtumenetluse sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 1 sätestab, et maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.
- 30.06.2011 kohustas kohus M. P´it määrusega haldusasjas nr 3-11-1483 maksma kooskõlas riigilõivuseaduse § 57 lg-ga 21 riigilõivu summas 12.78 eurot. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 04.07.
- Seega tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja tasumist tõendava dokumendi kohtule esitamiseks peaks lõppema 15.07.
- 02.08.2011 riigilõivu laekumise kontrollimise käigus tuvastas kohus, et haldusasjas nr 3-111483 riigilõiv summas 12.78 eurot määruskaebuse esitamisel arvelduskontole ei laekunud. Samuti kaebaja ei ole esitanud kohtule ettenähtud tähtajaks riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti.
- HKMS § 5 lg 1 kohaselt halduskohus juhindub käesoleva seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine. Vastavalt TsMS § 3401 lg-st 1 tuleneb, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 3401 lg-st 2 tagastab kohus M. P´i määruskaebuse 15.06.2011 kohtumääruse peale selle esitajale. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2
(2)