2-10-60792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-10-60792 Otsuse kuupäev Narva,
- juuli 2011.a kl 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Kohtuasi V S hagi S S vastu abielu lahutamise nõudes. Hagihind 1 595 eurot Asja läbivaatamise kuupäev
- juuli 2011.a. Istungil osalenud isikud Hageja: V S (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja: S S (IK XXX, viibimiskoht: Tallinna Vangla) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Lahutada V S ja S S (abielueelne perekonnanimi F) vahel
- aprillil 1989.a Narva Linna Perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu (abieluakti kanne nr. 222).
- Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- S S säilitatakse pärast abielu lahutamist abielu ajal kantud perekonnanimi ”S”.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Vabastada hageja riigilõivu summas 319,55 eurot riigituludesse tasumise kohustusest.
- Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks ning Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale abielulahutusakti koostamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD 1
(3)2-10-60792
- Viru Maakohtu menetluses on V S hagi S S vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 14.04.1989 Narva Linna Perekonnaseisuosakonnas. Pooled ei ela koos juba alates 1994.aastast. Hageja palus lahutada poolte abielu. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse menetlusabi andmiseks. Hageja taotleb vabastada teda riigilõivu tasumisest hagi esitamisel. Taotluse kohaselt ei võimalda hageja materiaalne seisund maksta riigilõivu, kuna hageja ei tööta.
- Viru Maakohtu
- jaanuari 2011 määrusega rahuldati hageja taotlus riigipoolse menetlusabi andmiseks menetluskulude kandmisel ja vabastati täielikult riigilõivu tasumisest hagi esitamisel.
- Kostja hagile vastuväiteid ei esitanud, hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 21.03.2011 TsMS § 322 lg 4 järgi ettenähtud korras. KOHTUISTUNGID
- juunil 2011 kohtuistungil palus hageja hagi rahuldada ja lahutada poolte vahel abielu. Hageja esitas hagi abielu lahutamiseks seoses sellega, et pooled ei ela koos alates 1994.a. Pooltel on 2 last, alaealisi lapsi ei ole. Lahutuse põhjuseks on see, et hagejal tekivad probleemid tööga ja toetuste vormistamisega. Hageja elab teise elukaaslaga 12 aastat, kostjaga ei suhte ning leiab, et abielusuhteid ei saa taastada.
- Kostja on ilmunud kohtuistungile. Kostja tunnistas hagi ning arvas, et abielusuhteid ei saa taastada. Kostja kinnitas, et vastab tõele see, et alates 1994.a pooled ei ela koos. Pärast lahutamist kostja soovis jätta endale perekonnanimeks „S“. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära hageja seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
- Abielutunnistuse kohaselt poolte abielu registreeriti 14.04.1989a (t. lk 2).
- 01.07.2010.a jõustunud perekonnaseaduse (PKS) § 210 lg 1 kohaselt laieneb käesolev seadus kõigile perekonnaõiguslikele suhetele, mis on tekkinud seaduse jõustumise hetkeks, kui järgnevates sätetes ei ole ette nähtud teisiti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne käesoleva seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Seega kuulub kohaldamisele
- juulil 2010 jõustunud perekonnaseadus, kuid asjaoludele ja toimingutele - kuni
- juunini 2010 kehtinud seadus.
- Alates 01.07.2010 kehtiva perekonnaseaduse regulatsiooni kohaselt on abielu lõppemise õiguslikud alused on sätestatud PKS peatükis
- Vastavalt PKS § 63 abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse.
- PKS § 66 lg 1 kohaselt, abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub; PKS § 67 lg 1 kohaselt, kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi ning sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on 2
(3)2-10-60792 asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.
- Poolte seletuste kohaselt on poolte kooselu lõppenud 1994.aastal, pooled elavad erinevates kohtades. Abielu jätkamine on poolte arvamuse kohaselt võimatu, kuna pooled ei ela koos juba alates
- aastast ning hageja elas elukaaslasega 12 aastat.
- Vastavalt nimeseaduse § 11 lg 1 abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Kuna kostja on taotlenud jätta talle abielu ajal kantud perekonnanimi, siis kostjale säilitatakse abielus kantud perekonnanimi „S“.
- Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt. MENETLUSKULUD
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et kummagi poole menetluskulud tuleb jätta poolte enda kanda. Hageja vabastati Viru Maakohtu määrusega riigilõivu 319,55 eurot tasumisest hagi esitamisel. Seega kui hagejat ei oleks vabastatud riigilõivu tasumisest, oli hagejal kohustus hagi esitamisel tasuda 319,55 eurot, mis menetluskulude jaotuse alusel jääks hageja kanda. Kohus leiab, et on õiglane ja arvestades asjaolu, et kostja on kohe hagi õigeks võtnud ja arvestades hageja majanduslikku seisundit, mis tuvastati 13.01.2011.a. määruses, kohus TsMS § 190 lg 7 kohaselt vabastab hagejat menetluskulude riigituludesse 319,56 euro tasumise kohustusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik 3
(3)