← Eesti

2-09-22262/44

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-22262 Tsiviilasi AN hagi E H ja KMvastu müügihinna alandamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja AN (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull Advokaadibüroo, asukoht Nafta 14-3, Tallinn 10152; e-post: gennadikull@hot.ee) Kostja I E H (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja II KM(isikukood xxx; elukoht xxx) Kostjate esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (advokaadibüroo Sirel & Partnerid, asukoht Scala City, Tartu mnt 42, Tallinn 10128; e-post: menetlus@sirel.com) esindajad Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada ANi ning E H ja KMvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 E H ja KMkohustuvad tasuma 13 500 (kolmteist tuhat viissada) eurot ANi 0Swedbank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1.
  3. 4 500 (neli tuhat viissada) eurot hiljemalt 12.07.2011; 1.1.
  4. 1 500 (üks tuhat viissada) eurot hiljemalt 11.08.2011; 1.1.
  5. 1 500 (üks tuhat viissada) eurot hiljemalt 11.09.2011; 1.1.
  6. 1 500 (üks tuhat viissada) eurot hiljemalt 11.10.2011; 1.1.
  7. 1 500 (üks tuhat viissada) eurot hiljemalt 11.11.2011; 1.1.
  8. 1 500 (üks tuhat viissada) eurot hiljemalt 11.12.2011; 1.1.
  9. 1 500 (üks tuhat viissada) eurot hiljemalt 11.01.
  10. 1.2 Kompromissi allkirjastamisega kinnitav AN, et tal ei ole enam mistahes rahalisi või mitterahalisi nõudeid E H ja KMvastu seoses 23.03.2006 notariaalse lepinguga nr 1316 ja selle esemeks olnud kinnistuga (asukohaga XxxTallinnas) ning kinnistu oluliseks osaks oleva ehitisega ja kõik vastavad nõuded on kompromissi allkirjastamisega lõppenud. Kompromissi allkirjastamisega on kõik pooltevahelised võlasuhted lõppenud.

(2)1
  1. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-
  4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ANile (isikukood xxx) Swedbank arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx riigilõiv summas 2 396,69 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend kuu) eurot ja 69 senti (so 37 500 krooni). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
  6. Hageja esitas 15.05.2009 a Harju maakohtule hagi kostjate vastu, milles palus alandada kostjate ja hageja vahel sõlmitud Tallinna notari Annika K notaribüroos 23.03.2006 a ühishüpoteegi kustutamise avaldusest, kinnistu mõtteliste osade müügilepingust, hüpoteegi seadmise lepingust ja asjaõiguslepingust tulenevat müügihinda 1 204 302 krooni (so 76968,93 eurot) võrra mõistes kostjatelt hageja kasuks välja 970 698 krooni (so 62 038,91 eurot) hinna alandamisest tulenevat tagastamisele kuuluvat raha.
  7. 08.07.2001 a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lisaks palusid pooled vähendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
  8. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt TsMS § 659 ja § 632 lg-st 4 kolme päevani.
  9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 75 000 krooni (4 793,37 eurot) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 seitsme osamaksena järgnevalt: 15.05.2009 a 10 000 krooni (so 639,12 eurot), 25.06.2009 a 11 000 krooni (so 703,03 eurot), 25.07.2009 a 11 000 krooni (so 703,03 eurot), 24.08.2009 a 11 000 krooni (so 703,03 eurot), 25.09.2009 a 11 000 krooni (so 703,03 eurot), 26.10.2009 a 11 000 krooni (so 703,03 eurot) ja 25.11.2009 a 10 000 krooni (so 639,12 eurot). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 37 500 krooni ehk 2 396,69 eurot hagejale tagastamisele. Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.