2-10-23013/4

2-10-23013 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukooseis Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23013 Tsiviilasi KÜ hagi JM ja M A M vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); seaduslik esindaja V R (xxx); Hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt (OÜ Briian Consult, telefon 5264545, e-post oigusabistaja@gmail.com); Kostja 1: JM(sünd xxx, elukoht Xxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete vahendusel); Kostja 2: M A M(sünd xxx elukoht Xxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete vahendusel) Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon
5. Võtta vastu hagiavaldusest loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
6. Jätta menetluskulud kostjate kanda. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja avaldada käesoleva määruse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 2-10-23013 Hageja esitas kohtule 14.05.2010.a hagiavalduse kostjate vastu võlgnevuse 116 192,73 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostjad korteriomandi kaasomanikud asukohaga Xxxnr M112 (mitteeluruum). Vastavalt hageja ja kostjate vahelisele suulisele kokkuleppele edastas hageja arveid tasumiseks OÜ-le PM, kes kostjate väidete kohaselt oli mitteeluruumi üürnik. Viimane jättis korteriühistu poolt esitatud arved tasumata alates 01.11.2009.a. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele ei ole kostjad võlgnevust likvideerinud. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse oma 28.05.2010.a määrusega. Kostjatele ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada ei hagiavalduses märgitud aadressil ega täiendavalt hageja esitatud aadressil ega ka hageja osundatud e-posti aadressi vahendusel. 09.03.2011.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on mõlemad kostjad täitnud oma rahalised kohustused hageja ees. Kostjad on tasunud võlgnevuse ja on hüvitanud hagejale ka viimase menetluskulud. Eeltoodust lähtuvalt palus hageja lõpetada tsiviilasja menetlus ilma otsuse tegemiseta. Hagiavaldusest loobumise avaldus toimetati kostjatele kätte avalikult Ametlike Teadaannete vahendusel 16.05.2011.a. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagiavaldus JMja M A Mvastu. Hageja on esitanud kohtule avalduse, millega ta soovib hagist loobuda, kuna kostjad on tasunud kogu võlgnevuse ja hüvitanud menetluskulud. Kostjatele on hageja avaldus kätte toimetatud avalikult ning kostjad ei ole soovinud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on käesolevas asjas tõendanud, et kostjad on pärast hagi menetlusse võtmist tasunud võlgnevuse ning hüvitanud hagejale tema menetluskulud. Seetõttu tuleb menetluskulud käesolevas asjas jätta kostjate kanda. Kohus leiab, et hageja hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. Käesoleva määruse resolutsioon tuleb kostjatele kätte toimetada avalikult. Anu Uritam Kohtunik