Obsah (6)

§ 179§ 96§ 97§ 100§ 101§ 108

KOHTUOTSUS ( TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-44077 Otsuse tegemise aeg ja 03.juuni 2011. a, Jõhvi koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuistungi aeg toimumis

) § 96, § 97 lg 1, § 100; § 101 lg 1. TsMS § 3 lg 2 kohaselt, seaduses ettenähtud juhul menetleb kohus tsiviilasja ka siis, kui isik pöördub kohtusse teise isiku või avalikkuse eeldatava seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Hagile lisatud 11.06.2010 kohtumäärusest ( 2-10-8749) nähtub, et L. D. on alaealiste laste J. V. ja J. V.i seaduslik esindaja (

§ 179lg1) Hagile lisatud sünnitunnistusest (tl.

4,5) nähtub, et D. V. on alaealiste laste J. V. ja J. V.i isa. Surmatunnistusest nähtub, et laste ema L. B. on surnud 30.03.2008 ( tl 7). Viru Maakohtu 16.04.2009.a. kohtumäärusega on võetud D. V.ilt ära vanema õigused J. V. ja J. V.i suhtes. Vastavalt

§ 96

, ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). Ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps (

§ 97lg 1).

Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Kui selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul viisil. Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. (

§ 100lg 1, 2, 4).

Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 101

lg 1)

§ 108

kohaselt, õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. 3 Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates 13.09.2010.a. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi ning kostjalt kuulub hageja seadusliku esindaja kasuks väljamõistmisele elatis laste J. V. ja J. V.i ülalpidamiseks alates 13.09.2010 summas 139,01 eurot kuus kummalegi lapsele, kuni J. V. ja J. V.i täisealiseks saamiseni või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni. Kohus märgib, et igakuine elatis lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta kohtuasjas riigilõivu elatise nõudmise hagilt ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest. Sellest tulenevalt on nii hageja kui kostja vabastatud riigilõivu tasumisest elatise hagis. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 4