3-11-1363/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1363 Haldusasi J. P. kaebus Tallinna Vangla 03.05.2011 käskkirjale nr 537d Menetlustoiming Kaebuse esitaja: J. P. Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult HKMS § 11 lg 3 alusel.
2. Saata määrus koos kaebusega kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3. Tallinna Vanglas läbi viidud distsiplinaarmenetluse tulemusena karistati J. P. Tallinna Vangla vangistusosakonna juhataja 3.05.2011 käskkirjaga nr 537-d Vangistusseaduse (VangS) § 46 lg 1 ja § 67 p 1 ning Tallinna Vangla kodukorra p-i 2.12 rikkumise eest noomitusega. Käskkirja kohaselt seisnes rikkumine selles, et 3.04.2011 kella 19:45 ajal õhtusel rivistusel ei kandnud J. P. kambris nr 428 vangla riietust (vanglavormi pükse). Vanglateenistuse ametniku korraldusele vahetada isiklikud riided vangla riietuse vastu J. P. ei allunud.
4. J. P. esitas 5.05.2011 vaide, milles vaidlustas distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja ning taotleb selle kehtetuks tunnistamist. Vaide esitaja on seisukohal, et ta ei ole rikkunud Tallinna Vangla kodukorda. J. P. selgitab, et tal oli seljas Tallinna Vangla särk, kuid lühikesi pükse jalga panna ei jõudnud. Kella puudumise tõttu ei jõudnud ta ennast loenduseks ette valmistada.
5. Tallinna Vangla tegi 26.05.2011 vaideotsuse, milles leidis, et tuginedes vangistusseaduse § 67 ple 1, § 46 lg-le 1 ja Tallinna Vangla kodukorra p-le 2.12 ning haldusmenetluse seaduse § 85 p-le 4, tuleb vaie jätta rahuldamata, kuna Tallinna Vangla vangistusosakonna juhataja 3.05.2011 käskkiri nr 537-d on õiguspärane ja kaalutletud. 1
6. J. P. esitas 1.06.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vangistusosakonna juhataja 3.05.2011 käskkirja nr 537-d tühistamiseks.
7. Kohus nõudis 8.06.2011 kohtunõudega Tallinna Vanglalt välja kinnipeetava isikuarve väljavõtte.
8. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 9.06.2011 ja edastas kohtule nõutud isikuarve väljavõtte.
9. Kohus jättis oma 13.06.2011 määrusega kaebaja riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata ja andis kaebaja tähtaja nõutava riigilõivu tasumiseks. KOHTU SEISUKOHT
10. Väljastusteate järgi sai kaebaja 13.06.2011 kohtumääruse kätte 16.06.2011, seega oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 11.07.
12. 13.06.2011 kohtumääruse punkt 3 sätestas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 3 alusel.
13. Kohtu poolt määratud tähtajaks olid kaebuses esinevad puudused jäänud kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. HKMS § 11 lg 3 alusel tagastab kohus kaebuse, määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.
14. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse. Daimar Liiv Kohtunik 2