) sätestatud korras.
kohaselt on menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul õigus enne süüdistusakti koostamist esitada prokuratuurile kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul on õigus enne süüdistusakti koostamist esitada Riigiprokuratuurile kaebus prokuratuuri määruse või menetlustoimingu peale.
kohaselt lahendatakse prokuratuurile või Riigiprokuratuurile esitatud kaebus 30 päeva jooksul selle saamisest arvates.
sätestab, et kui on vaidlustatud uurimisasutuse või prokuratuuri tegevus, millega on rikutud isiku õigusi, ning kui isik ei nõustu kaebuse läbivaadanud Riigiprokuratuuri määrusega, on tal õigus esitada kaebus maakohtu eeluurimiskohtunikule, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming on tehtud.
Käesoleval juhul ei nähtu asja materjalidest, et kaebaja oleks kasutanud menetleja toimingute vaidlustamiseks selleks ettenähtud korda. Kuivõrd esitatud kahjunõude rahuldamine eeldab kriminaalmenetluse raames tehtud menetleja toimingute õigusvastasuse tuvastamist, mis ei ole halduskohtu pädevuses, on kahjunõue ilmselgelt perspektiivitu. Samasugusele seisukohale on asunud ka senine kohtupraktika (vt Tallinna Ringkonnakohtu 09.06.2011.a määrus nr 3-11-346). 6. Kuivõrd L.L.-A.l ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, tuleb kaebus HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel kaebajale tagastada. Indrek Paukštys Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.