3-10-3073/52

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2011.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-3073 Haldusasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus V.T.’u väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet Esindaja: Aleksei Kuznetsov Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – V.T. Kohtuistungi toimumise aeg
2. juuli 2011 RESOLUTSIOON: Pikendada luba V.T.’u (varem nimetanud oma nimeks A. D.) väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui
3. septembrini
4. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Tallinna Halduskohtu
6. mai 2011 määrusega pikendati Eestis ilma seadusliku viibimisaluseta viibiva A. D. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni
7. juulii
8. Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) esitas
9. juulil 2011 Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada luba sama isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kahe kuu võrra. Taotluses märgitakse, et isik, kes nimetas end varem A. D. ning kelle isik tuvastati isikut tõendavate dokumentide puudumise tõttu tema enda ütluse alusel, teatas Politsei- ja Piirivalveameti ametnikele
10. mail 2011 kirjutatud avalduses, et tema tegelik nimi on V.T. (sünd. xx xx xxxx Ukrainas) ning selgitas, et vale identiteedi kasutamist põhjendas isik sooviga saada Eestis varjupaika. A. D. nimel esitatdu varjupaigataotlus jäeti
11. mai 2011 otsusega rahuldamata ning seda otsust kohtus vaidlustatud ei ole. Taotluse kohaselt selgitas isik, et varjupaiga andmisest keelduva otsuse kättesaamist kadus tal vajadus oma õige identiteedi varjamiseks. Taotluses märgitakse, et samuti
12. mail 2011 täitis V.T. Ukraina tagasipöördumistunnistuse taotlusankeedi ning
13. juunil 2011 edastas Politsei- ja Piirivalveamet Ukraina Suursaatkonnale päringu palvega osutada abi V.T.´u dokumenteerimisel, ent käesolevaks ajaks ei ole veel MJB oma päringule vastust saanud. Kohtuistungil selgitas taotluse esitaja esindaja, et praeguseks on saadud Ukraina ametivõimudelt teave, et V.T.’u nimeline isik on olemas ning järgnevalt on foto järgi vaja tuvastada, kas see on sama isik. Kui see nii on, märkis taotluse esitaja esindaja, on isikule reisidokumendi vormistamine lähiajal võimalik.
14. Kohtuistungil kinnitas isik, et tema nimi on V.T. ning teatas, et on Politsei- ja Piirivalveameti taotlusega nõus. KOHTU PÕHJENDUSED
15. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlus V.T.’u väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lõike 1, § 14 lõike 1, § 18 lõike 1 ja § 23 lõike 1 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. V.T.’ul puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks ning ta kuulub seetõttu Eestist väljasaatmisele. Politsei- ja Piirivalveameti taotlusest nähtuval takistab isiku väljasaatmist isikut tõendava dokumendi puudumine, samas on isik esitanud taotluse Ukraina Vabariigi tagasipöördumistunnistuse saamiseks ning Eesti ametivõimud on pöördunud Ukraina Suursaatkonna poole isiku dokumenteerimiseks. Seega ei ole alust väita, et isiku väljasaatmine oleks muutunud perspektiivituks. Arvestades isiku varasemat käitumist, iseäranis seda, et ta saabus Eestisse ebaseaduslikult ning esitles end ametivõimudele vale nime all, esitades valeidentiteeti kasutades ka taotluse varjupaiga saamiseks, on tõenäoline, et isik võib vabaduses viibides hakata väljasaatmisest kõrvale hoidma. Seetõttu ei ole tema vabastamine väljasaatmiskeskusest võimalik. Samuti ei esine muid kaalukaid asjaolusid, mis tingiksid isiku vabastamise. Seetõttu pikendab kohus luba V.T.’u kinnipidamiseks väljasaatmiskeskuses kuni kahe kuu võrra. Kuna varasema kohtumäärusega on antud luba isiku kinnipidamiseks kuni
16. juulini 2011, tuleb tähtaega arvata sellest ajast alates. Kristjan Siigur kohtunik 2