2-10-5116/27

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5116 Tsiviilasi OKhagi SKvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Ervin Nurmela (Nurmela & Co Law Firm OÜ, Põhja pst 21, 10414 Tallinn, e-post: ervin@nurmela.

1. ee)Kostja SK(isikukood XXX elukoht XXX), määratud korras esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne 23-2, 10135 Tallinn, e-post: nlausmaa@hot.
2. ee)Kohtuistungi toimumise aeg 20.05.2011 Hageja OK Hageja lepinguline esindaja Ervin Nurmela Kostja SK Kostja määratud korras esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada OKja SKabielu, mis on registreeritud Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. XXXTallinna 3. Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates. 4. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul Perekonnaseisuosakonnale, kus abielu on registreeritud. MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Esitatud asjaolud Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXXTallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Poolte abielu sõlmiti XXXTallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Poolte abielusuhted lõppesid detsembris 2008. Hageja leiab, et poolte abielu jätkamine on võimatu. Kostja vastuväited Kostja abielulahutusega nõus ei ole. Kohtu põhjendused Alates 01.07.2010 kehtiva perekonnaseaduse (PKS) § 210 lg 2 alusel asjaolule või toimingule, mis on tekkinud või tehtud enne käesoleva seaduse jõustumist, kohaldatakse asjaolu tekkimise või toimingu tegemise ajal kehtinud seadust, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Kohtule on esitatud hagi 01.02.2010, seega leiab kohus, et tuleb kohaldada kuni 01.07.2010 kehtinud perekonnaseadust. PKS § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu poolte vahel on registreeritud XXXTallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 20.05.2011 toimunud istungil jäi hageja oma nõude juurde ning leidis, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja leidis, et abielu jätkamine on võimalik ja vaidles abielulahutuse nõudele vastu. Kohus on seisukohal, et kuna hageja soovib abielu lahutamist ning kedagi ei saa sundida abielus olema, siis on poolte abielu jätkamine võimatu ja poolte abielu tuleb lahutada. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 jätab kohus menetluskulud poolte enda kanda. Taimi Kollom Kohtunik 2