Obsah (7)

§ 660§ 661§ 187§ 150§ 423§ 426§ 427

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-37392; Karmen Laos versus AS Galvi Linda; hagi a

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused 1 Jätta hagi läbi vaatamata. Täiendavad otsustused

1. Seoses eelmärgituga: 2.1 toimetada kohtumäärus hagejale kätte. 2.2 määruse jõustumisel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel 319,55 eurot Advokaadibüroo Red Legal kontole nr 221050736048 Swedbank AS-s, mis laekus Advokaadibüroo Red Legal kontolt nr 221050736048 Swedbank AS-s 09.08.2011 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumber
2. Selgitused
3. Selgitada: 3.1

§ 660

lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Hageja esitas kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi. Hageja esindaja taotleb tagastada riigilõiv. Taotluse kohaselt 10.08.2011 võttis hageja hagi tagasi ning palus kohtul jätta hagi läbi vaatamata. Kuna hagi esitati 09.08.2011, ei olnud kohus hagi tagasivõtmise avalduse esitamise ajaks hagi veel menetlusse võtnud.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt, hagiavalduselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja eest tasus riigilõivu OÜ Advokaadibüroo Red Legal summas kokku €348,31, millest €319,55 tasuti hagiavalduses toodud nõude pealt ning €28,76 tasuti hagi tagamise avalduse pealt. Käesolevaga taotleb hageja hagiavalduse pealt tasutud riigilõivu tagastamist summas €319,55. Hageja palub tagastada riigilõiv OÜ Advokaadibüroo Red Legal kontole 221050736048 (AS Swedbank). Kohtu põhjendused

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja võttis hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (

§ 426lg 1).

Vastavalt

§ 150lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse.

Kuivõrd kohus avaldust menetlusse ei võtnud, siis tuleb riigilõiv vastavalt taotletule tagastada. Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 427

). Kalev Kuningas Kohtunik 2