§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole tema poolt menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kooskõlas
lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seega kinnitab kohus kompromissi ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-11-8634. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). ELIAktsiaselts on maksnud käesolevas asjas riigilõivu 02.03.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 47,93 eurot ja 23.05.2011 hagiavalduse esitamise eest 15,98 eurot, s.o kokku 63,91 eurot. Juhindudes
lg 2 p 1 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot. Rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt 661 lg 4 ei saa poolte kokkuleppel käesoleva määruse peale määruskaebust esitada, kuna pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Lukiina Vismann 2-11-8634 kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.