TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-10-3081 Otsuse kuupäev 14. juuli 2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Anatoli Smelkovi (Smelkov) kaebus Viru Vanglalt

§ 26

lg 1 p 6 palub vastustaja jätta kaebus rahuldamata ning menetluskulud kaebaja kanda. Kohtu põhjendused ja otsus

1. Halduskohus on seisukohal, et pärast Viru Vangla poolt 09.02.
2. a kaebaja nõude rahuldamist 32 euro osas, on vaidlus kaebuse tähtaegsuse osas muutunud ainetuks, kuna kaebaja on nõude vähendamise avalduse esitanud RVastS §-s 18 sätestatult tähtaegsena. Kaebaja nõue vastustaja vastu on pärast vastustaja poolt nõude kohtuvälises korras osaliselt rahuldamist 3 163,70 eurot (s. o 3 195,70- 32 =3 163,70). Vastustaja võtab nõude õigeks kokku 64 euro osas (s.o kohtuvälises korras juba kaebajale hüvitatud 32 eurot /tlk 46/ + kirjalikus vastuses kaebusele 32 eurot /tlk 43 pöördel/).
3. Halduskohus, hinnates asjas kogutud tõendeid vastastikuses seoses ja kogumis, on seisukohal, et kaebaja esialgne nõue on põhjendatud osaliselt, s.o 32 euro ulatuses (RVastS § 9 lõiked 1 ja 2), millises summas võtab vastustaja kaebuse ka õigeks. Vastustaja on õigesti osundanud, et halduskohtul puudub alus kaebuse menetlemiseks osas, milles kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust (kaebaja väidetav haigus kartseris viibimise ajal), mille tõttu jätab halduskohus sellesisulised kaebaja väited tähelepanuta. Samuti ei saa vastustaja poolne kaebajale ärakuulamisõiguse tagamata jätmine distsiplinaarmenetluses olla põhjuseks kohtupraktikas aktsepteeritud mittevaralise kahju hüvitise ca kümnekordseks suurendamiseks, nagu leiab paljasõnaliselt kaebaja.

§ 26

lõike 1 punktidest 3, 4 ja 6 tuleneva volitusnormi alusel rahuldab halduskohus kaebuse neil asjaoludel osaliselt. 4 15.

§ 92lõike 2 alusel tuleb kohtukulud jagada proportsionaalselt kaebuse rahuldamisega.

Kaebaja ei ole riigilõivu kaebuselt maksnud. Samuti ei ole kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud. Ka vastustaja ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud. Neil asjaoludel jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

§ 95

lõike 1 ja RLS § 57 lõike 14 alusel tuleb vastustajalt seoses kaebuse osaliselt rahuldamisega riigituludesse välja mõista riigilõiv 15, 97 eurot. Roby Koik kohtunik 5