← Eesti

2-11-17595/7

Obsah (5)§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-17595 Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank P&C Insurance AS hagi R. R. vastu võla 8

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

  1. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 87 07,65 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 479,34 eurot, tasudes graafiku järgi alates 15.07.
  2. a kuni 15.05.
  3. a igakuiselt 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot (kokku 59 osamakset), viimane osamakse on 15.06.
  4. a summas 100 (ükssada) eurot 99 senti. 7.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 2

  1. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  2. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või hageja sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 10. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 958,67 eurot, millest ½ on 479,335 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 479,34 EUR tasutud riigilõivust, kuna ülejäänud riigilõivu summas 479,34 tasub talle kostja vastavalt kompromissile. 12. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.