2-09-35593 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-09-35593 Otsuse kuupäev Rakvere, 09.mai 2011.a kl 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi KÜ Sõmeru Põllu

) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi

1. lõike kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Kostja J. R ei ole täitnud korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1 sätestatud kohustusi ega tasunud korteriühistuseaduse (KÜS) § 151 lg 1 sätestatud makseid. Kostja ei ole täitnud Rakvere notar Katre Pustak’i juures kostja ja kaaskostja Ü. R vahel 07.01.2011.a sõlmitud abieluvaralepingu, ühisvara jagamise lepingu ja avalduse punktiga 2.2.
2. võetud kohustust tasuda korteriomandi xxxx ½ osal tekkinud võlgnevus 2 045.17 eurot (32 000 krooni). Sellepärast hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 2 077.93 eurot ulatuses. 13.

§ 444

lg 4 esimese lause alusel kohus jätab otsusest välja põhjendava osa ja rahuldab hagi lihtsustatud vormis. 14.

§ 468

lg 1 p 1 alusel kohus tunnistab otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluse lõpetamine kaaskostja suhtes 15. 31.03.2011.a esitatud avalduses hageja on loobunud hagist kostja Ü. R vastu. Kostjatel ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ja selle kostja suhtes menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt

§ 428lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

16. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Menetluskulud 17. Vastavalt

§173

lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas

§162lg1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 3

§ 174

lg 1 alusel asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. 1

1. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 479.34 eurot (7 500 krooni). Kostja on nõustunud temalt hageja kasuks menetluskulude väljamõistmisega. Seega kuulub kostjalt J. R väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud 479.34 eurot.
2. Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 1741

lg 1, § 434, § 436, § 438, § 442, § 440, § 444, § 453 lg1, lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 631, § 632 1sätete kohaselt. Kohtunik /allkiri/ Ifret Mamedguseinov Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 01. septembril 2011. a. Nooremreferent Lea Herne 4