lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:
näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt
lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja teatas, et loobub hagist seetõttu, et kostja on tema nõude täitnud pärast hagi esitamist, seega tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 191,73 eurot. Kostja on hagejale pool riigilõivust hüvitanud ja muude menetluskulude hüvitamist hageja kostjalt ei taotle. Seega ei määra kohus käesoleva määrusega kindlaks kostja hüvitatavaid menetluskulusid. Hageja esitas taotluse hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles osas. Kohus tegi kindlaks, et kostja tasus avalduse esitamisel 31.03.2011. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 191,73 krooni.
lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et
lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 95,86 eurot. Maimu Laumets Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.