) §-dest 172, 173 lg 1, 174, 177, 179194, 195 lg 1 p 4,
lg 1 sätestab, et kohus võib eestkostja vabastada, kui eestkostja oma kohustuste olulise rikkumise tõttu või muul põhjusel ei vasta enam eestkostjale esitatavatele nõuetele või kui eestkostja ülesannete jätkumine kahjustaks eestkostetava huve. Kohus leiab, et eestkostja lahkumine riigist ei võimalda eestkostjal teostada eestkostetava isikuhooldust, mistõttu senine eestkostja tuleb vabastada ning
13.
lg 1 sätestab, et eestkostjaks määratakse füüsiline isik, kes oma isikuomadustelt ja võimetelt sobib määratud ülesannetes eestkostetava huve kaitsma, seejuures arvestatakse ka tema ja eestkostetava vahelisi suhteid. Avaldaja vastab
lg 1 sätestatud nõuetele, avaldaja ja eestkostetava suhted on head ning nad on koos elanud ühes perekonnas eestkostetava sünnist alates.
lg 1 kohaselt määratakse eestkostjaks sobivuse korral isik, kelle vanem on lapse seadusliku esindajana oma testamendis või pärimislepingus nimetanud. Alexandri ema on oma testamendis avaldanud soovi, et Alexandri eestkostjaks oleksid lapsed M. ja/või A.. 14. Kohus määrab eestkostjaks A. V.. Tuvastatud ei ole
15. Eelpooltoodu alusel rahuldab kohus avalduse. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.